Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2021 ~ М-367/2021 от 04.02.2021

63RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 апреля 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Земскова С. Н. к ООО «Уралтехресурс» о взыскании долга по догвору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем,

УСТАНОВИЛ:

Земсков С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Уралтехресурс», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р, согласно которому Земсков С.Н. принимает на себя обязательство на предоставление услуг транспорта с экипажем, а ООО «Уралтехресурс» обязуется оплачивать услуги исходя из тарифов на использование техники, своевременно вносить плату, предусмотренную настоящим договором. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему №А, а также дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему №Б были установлены и подписаны сторонами тарифы на оказания услуг.

Согласно п. 6.1 (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №УТР 79-17р от ДД.ММ.ГГГГ) оплата услуг производится заказчиком на расчетный счет исполнителя не ранее 45 и не позднее 90 дней после проведения проверки качества оказанных услуг. Срок оплаты стороны договорились исчислять с момента завершения проверки объемов качества оказанных услуг, установленных п.2.1.2 Договора.

Оплата по настоящему Договору производиться Заказчиком после проверки результатов работы по договору. (п.2.1.2 Договора). Продолжительность проверки не может превышать 20 рабочих дней.

В соответствии с п.2.1.2 Договора услуги считаются надлежащим образом оказанными и принятыми с момента подписания акта выполнений работ. Плата (тариф) за 1 машино-час, устанавливается в соответствии с п.2.1.3 Договора дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязанности по вышеуказанному договору надлежащим образом. О подтверждении надлежащего оказания услуг ежемесячно составлялись акта выполненных работ. Так были составлены:

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 379 897 рублей 30 копеек. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за август 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 331 587 рублей 30 копеек. Долг составил рублей 48 310 рублей.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на суму 316 670 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за сентябрь 2018 г истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 148 260 рублей. Долг составил 168 410 рублей.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 293 814 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за октябрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 141 304 рублей. Долг составил рублей 152 510 рублей.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 390 986 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за ноябрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 133 316 рублей. Долг составил 257 670 рублей.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 385 450 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за декабрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 158 620 рублей. Долг составил 226 830 рублей.

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 146 076 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за январь 2019 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 11 676 рублей. Долг составил 134 400 рублей.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на дату подачи искового заявления в суд составила 988 130 рублей.

Таким образом, ООО «УРАЛТЕХРЕСУРС» на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения своих обязательств по Договору, что является нарушением ст.ст. 310,314 Гражданского кодекса РФ и законных прав Земскова С.Н.

В соответствии с п.8.3 Договора при наличии спора обязательно соблюдение претензионного порядка, срок рассмотрения претензии - 30 дней с момента ее получения. Претензия была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, после чего в адрес Истца был получен ответ на претензию. Исходя из смысла полученного Истцом ответа на претензию Ответчик считает, что представленные расчеты Истцом по его мнению являются завышенными.

Истец оставил исполнение ответа на претензию Ответчика без исполнения, так у Истца, как и Ответчика имеются в полном объеме необходимые сведения об исполненных обязательствах, подписанные сторонами договора ежемесячные акта выполненных работ, без замечаний и заверенные гербовой печатью сторон, после проведенных сверок оказанных Услуг (п.2.1.2 договора).

Кроме того ответчик не указал в своем ответе на претензию Истца, какие именно у него имеются расхождения с Истцом, в чем они выражены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответчтственностью «Уралтехресурс» денежные средства в размере 1 083 955 рублей 62 копейки: из которых: 988 130 руб. – оплата оказанных услуг по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р, 95 825,62 руб. – проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 620 руб.

В последующем, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Общества с ограниченной ответчтственностью «Уралтехресурс» денежные средства в размере 988 130 руб. – оплата оказанных услуг по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р, 117 041,18 руб. – проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 456 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попов О.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р, согласно которому ИП Земсков С.Н. принял на себя обязательство на предоставление услуг транспорта с экипажем, а ООО «Уралтехресурс» обязалось оплачивать услуги исходя из тарифов на использование техники, своевременно вносить плату, предусмотренную настоящим договором. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок окончания договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему №А, а также дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему №Б были установлены и подписаны сторонами тарифы на оказания услуг. (л.д.17-18).Согласно п. 6.1 (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №УТР 79-17р от ДД.ММ.ГГГГ) оплата услуг производится заказчиком на расчетный счет исполнителя не ранее 45 и не позднее 90 дней после проведения проверки качества оказанных услуг. Срок оплаты стороны договорились исчислять с момента завершения проверки объемов качества оказанных услуг, установленных п.2.1.2 Договора.

Оплата по настоящему Договору производиться Заказчиком после проверки результатов работы по договору. (п.2.1.2 Договора). Продолжительность проверки не может превышать 20 рабочих дней.

В соответствии с п.2.1.2 Договора услуги считаются надлежащим образом оказанными и принятыми с момента подписания акта выполнений работ. Плата (тариф) за 1 машино-час, устанавливается в соответствии с п.2.1.3 Договора дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязанности по вышеуказанному договору надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ. Так были составлены:

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 379 897 рублей 30 копеек. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за август 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 331 587 рублей 30 копеек. Долг составил рублей 48 310 рублей. (л.д. 83).

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на суму 316 670 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за сентябрь 2018 г истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 148 260 рублей. Долг составил 168 410 рублей. (л.д. 84).

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 293 814 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за октябрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 141 304 рублей. Долг составил рублей 152 510 рублей. (л.д. 85).

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 390 986 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за ноябрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 133 316 рублей. Долг составил 257 670 рублей. (л.д. 86).

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 385 450 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за декабрь 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 158 620 рублей. Долг составил 226 830 рублей. (л.д. 87).

- Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 146 076 рублей. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за январь 2019 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 11 676 рублей. Долг составил 134 400 рублей. (л.д. 88).

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на дату подачи искового заявления в суд составила 988 130 рублей.

Таким образом, ООО «УРАЛТЕХРЕСУРС» на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения своих обязательств по Договору, что является нарушением ст.ст. 310,314 Гражданского кодекса РФ и законных прав Земскова С.Н.

В соответствии с п.8.3 Договора при наличии спора обязательно соблюдение претензионного порядка, срок рассмотрения претензии - 30 дней с момента ее получения. Претензия была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтовогоотправления с идентификационным номером 46104134008627. (л.д. 81).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия, после чего в адрес Истца был получен ответ на претензию. Исходя из смысла полученного Истцом ответа на претензию Ответчик считает, что представленные расчеты Истцом по его мнению являются завышенными.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 стаьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем №УТР79-17р. В соответствии с Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан Ответчиком, на сумму 379 897 рублей 30 копеек. Вышеуказанный акт свидетельствует об отсутствии претензий к качеству оказанных услуг/выполненных работ. Срок оплаты за услуги, оказанные Истцом за август 2018 года истек ДД.ММ.ГГГГ На расчетный счет Ответчика Истец направил 331 587 рублей 30 копеек. Долг составил рублей 48 310 рублей. (л.д. 83).

Таким образом у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом с ООО «Уралтехресурс» в пользу Земскова С.Н. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 041 рублей 18 копеек.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13 725 рублей 86 копеек.

Вместе с тем судом установлено, что истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено Главой 25.3 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 730 рублей 14 копеек подлежит возврату истцу в порядке ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Земскова С. Н. к ООО «Уралтехресурс» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем - удовлетворить.

Взыскать с ОООО «Уралтехресурс» в пользу Земскова С. Н. по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем № УТР79-17р от 29.12.2017г. оплату оказанных услуг в размере 988 130 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2018г. по 01.04.2021г. в размере 117 041рублей 18 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 13 725 рублей 86 копеек.

Выдать истцу справку о возврате излишне оплаченной госпошлины в размере 730 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна

Судья