Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2012 ~ М-1716/2011 от 30.12.2011

Дело № 2-93 / 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Л.В.Косовой, при секретаре Пивкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по РМ к Ермееву Василию Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по РМ обратилась в суд с иском к Ермееву В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа, при этом указывает следующее.

Ермееев В.И. получил доход в виде дара жилого дома и земельного участка от тестя гр.А., не являющегося членом его семьи, в связи с чем     на него законом возложена обязанность по исчислению НДФЛ с данного вида доходов и представлению в налоговый орган налоговой декларации. Налог, подлежащий уплате Ермеевым В.И. должен быть им уплачен в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно договору дарения стоимость имущества, полученного Ермеевым В.И. в дар, составляет 856 620 рублей.

Ввиду непредставления декларации и неуплаты налога за 2009 год в сумме 111 361 рублей 28 апреля 2011 года принято решение о привлечении Ермеева В.И. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение обжаловано Ермеевым В.И. в Управление ФНС России по Республике Мордовия. Решением Управления ФНС России по РМ от 08 июня 2011 года данное решение оставлено без изменения и утверждено.

17 июня 2011 года Ермееву В.И. направлено требование об уплате налога. До настоящего времени налог не уплачен.

Ермеев В.И. обратился с иском о признании решения Межрайонной ИФНС России № 1 по РМ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в Пролетарский районный суд г.Саранска. Решением суда от 06 июля 2011 года исковые требования Ермеева В.И. удовлетворены, решение Межрайонной ИФНС России № 1 по РМ от 28 апреля 2011 года признано незаконным и отменено. Данное решение суда отменено кассационным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 23 августа 2011 года, принято новое решение об отказе Ермееву В.И. в удовлетворении предъявленного иска.

Таким образом, решение о привлечении Ермеева В.И. к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28 апреля 2011 года в редакции Управления ФНС России по РМ является законным и обоснованным.

Просит взыскать с Ермеева В.И. налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по РМ Селищевой О.В., действующей на основании доверенности от 13 января 2012 года, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Ермеев В.И. и его представитель адвокат Пазухин К.А., действующий на основании ордера № 183 от 27 января 2012 года, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.

Ермееев В.И. получил доход в виде дара жилого дома и земельного участка от тестя гр.А., не являющегося членом его семьи. Стоимость имущества, полученного Ермеевым В.И. в дар, составляет 856 620 рублей. Указанные обстоятельства установлены кассационным определением Верховного Суда РМ от 23 августа 2011 года и в соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.

На основании подпункта 7 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, (за исключением случаев, предусмотренных в пункте 18.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ) являются налогоплательщиками НДФЛ и обязаны самостоятельно согласно пункту 2 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчислить НДФЛ с таких доходов. Согласно пункту З статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики указанные в пункте 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании статьи 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщики НДФЛ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом норм налогового законодательства, обязанность по исчислению и уплате НДФЛ законодателем в соответствии с пунктами 2,4 статьи 228 Налогового кодекса РФ возлагается на налогоплательщика.

В силу пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ доходы, полученные в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, освобождаются от налогообложения НДФЛ в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Для лиц, не указанных в данном подпункте статьи 217 Налогового кодекса РФ, освобождение от уплаты НДФЛ не предусмотрено.

Учитывая, что отец жены гр.А. (тесть) и Ермеев В.И.(зять) не являются членами семьи и близкими родственниками, согласно нормам Семейного кодекса РФ, доходы, полученные по договору дарения жилого дома и земельного участка между Ермеевым В.И. и гр.А., подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц. Со стоимости указанного участка с домом Ермеев В.И. <данные изъяты>

Согласно пункту 9 статьи 101 Налогового кодекса РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа в порядке, предусмотренном статьей 101.2 Налогового кодекса РФ указанное решение вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №5142/479 от 28.04.2011г. обжаловано налогоплательщиком в Управление ФНС России по Республике Мордовия.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Управлением ФНС России по РМ 08.06.2011г. вынесено Решение №02-16/05584, которым Решение Инспекции №5142/479 оставлено без изменения и утверждено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Таким образом, недоимка, в отношении которой налоговый орган имеет право принимать меры принудительного взыскания, возникла у Ермеева В.И. с 08.06.2011г.. т.е. после вступления в законную силу Решения Межрайонной ИФНС России №1 по РМ №5142/479 от 28.04.2011г., в редакции решения Управления ФНС России по РМ.

Требование №1134 от 17.06.2011г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлено налогоплательщику в срок, установленный законодательством, что подтверждается описью почтовых отправлений и квитанцией почтового отделения № 17 г.Саранска. Однако до настоящего времени налог не уплачен.

Ермеев В.И. обратился с исковым заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС России №1 по РМ №5142/479 от 28.04.2011г., в редакции решения Управления ФНС России по РМ недействительным в Пролетарский суд г. Саранска. 06 июля 2011 года решением Пролетарского районного суда г. Саранска исковые требования Ермеева В.И. удовлетворены, решение №5142/479 от 28.04.2011г. Инспекции признано незаконным и отменено.

23 августа 2011 года было вынесено кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия, которым решение Пролетарского районного суда г. Саранска от 06 июля 2011 года отменено и принято новое решение об отказе Ермееву В.И. в удовлетворении предъявленного иска.

Таким образом, решение о привлечении Ермеева В.И. к ответственности за совершение налогового правонарушения №5142/479 от 28.04.2011г. в редакции Управления ФНС России по РМ является законным и обоснованным.

Кроме обязанности по уплате налога и пени, исчисленных в соответствии с решением Межрайонной ИФНС России №1 по РМ №5142/479 от 28.04.2011г., в редакции решения Управления ФНС России по РМ, Ермеев В.И. в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ обязан уплатить штраф в сумме 11 136 рублей (111 361 рубль Х 20%: 2).

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С Ермеева В.И. следует взыскать государственную пошлину, размер которой исчислен в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, и составляет 3 847 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 1 по РМ удовлетворить.

Взыскать с Ермеева Василия Ивановича налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ермеева Василия Ивановича в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 3 847 рублей 35 копеек (три тысячи восемьсот сорок семь рублей тридцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья

Пролетарского районного

Суда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-93/2012 г в Пролетарском районном суде г.Саранска

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2012 года