Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2014 от 01.10.2014

Дело №5/58-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2014 года г.Очёр

Судья Очёрского районного суда Пермского края Кляусова И.В.

при секретаре Носовой В.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Москвина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Москвина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Москвин С. А., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес> края, в состоянии опьянения, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, ответил отказом, попытался затеять драку с нарядом полиции, размахивал руками, громко кричал, отказывался выйти из дома, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Москвин С.А. в судебном заседании признал, что не выполнил требования сотрудника полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо. В отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Москвина С.А., исследовав документы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. Москвин С.А., в нарушение Федерального закона «О полиции», не выполнил законные требования, сотрудника полиции выйти из дома, громко кричал из окна, выражался не цензурной бранью. При задержании на кухне дома, попытался затеять драку с нарядом полиции, размахивал руками, громко кричал, отказывался выйти из дома, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Полицейский-кинолог ФИО1 в своем рапорте написал, что является кинологом МО МВД РФ «Очерский». ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с нарядом полиции по сообщению дежурной части выехали на <адрес>. Прибыв на адрес увидели что гр-н Москвин С.А. выгнал детей и супругу из дома и закрылся изнутри. На требования выйти из дома категорически ответил отказом, громко кричал из окна, выражался нецензурной бранью. При попытке поджечь дом, был задержан на кухне дома, при этом оказал неповиновение, попытался затеять драку с нарядом полиции, размахивал руками, громко кричал, отказывался выйти из дома. К Москвину С.А. была применена физическая сила, после чего он был доставлен в ИО МВД РФ «Очерский» для разбирательства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Москвина С.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского кинолога ФИО1 и полицейского ППСП ФИО2, пояснениями Москвина С.А.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Москвина С.А. установленной, действия квалифицирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Поскольку сотрудники полиции прибыли на место административного правонарушения по сообщению о преступлении КУСП № 4269, визуально в действиях Москвина С.А. были обнаружены признаки преступления, то требование сотрудников полиции, является законным, направленным на пресечение преступления.

Адресованные Москвину С.А. требования сотрудников полиции выйти из жилого дома являлись правомерными и охватывались полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".

Сведений о превышении сотрудниками полиции предоставленных им полномочий материалы дела не содержат.

Сведений о нарушении требований закона сотрудниками полиции, не установлено как в судебном заседании, так и материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Москвина С.А. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Москвину С.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Москвина С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Кляусова

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Очерский»),

КБК 188 11690050056000140 - Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, БИК 045773001, ИНН 5947009152,

ОКТМО 57644101, ОКПО 08654161, КПП 594701001,

р/с 40101810700000010003, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.