Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1314/2013 ~ М-1275/2013 от 10.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года                                 г. Тольятти

    Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

при секретаре Мурыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1314/13 по иску Соргиной Натальи Александровны, Бурцева Сергея Михайловича, Бубличенко Марины Михайловны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Соргина Н.А., Бурцев С.М., Бубличенко М.М. обратились в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском. С учетом увеличенных в ходе рассмотрения дела требований просят: включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 3100 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м. по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>.

В судебное заседание истцы Соргина Н.А., ее представитель, а также истцы Бурцев С.М., Бубличенко М.М., представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский, третье лицо - нотариус Сергина Н.А. не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась наследницей вступившей в права наследования по закону после смерти супруга ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не успевшей оформить свои наследственные права на все имущество, открывшееся после смерти супруга - ФИО2

ФИО7 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>.

Как установлено судом в выданном ФИО7 правоподтверждающем документе на земельный участок - свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (САМ № №), выданном главой администрации <адрес>, неверно было указано отчество собственника - вместо ФИО10» ошибочно указано ФИО11».

Кроме того, выяснилось, что площадь земельного участка фактически превышает площадь земельного участка, указанную в свидетельстве о праве собственности, выданном на имя ФИО7 (2500 кв.м.) и фактически составляет 3100 кв.м.

Обстоятельства изложенные истцами, в том числе принадлежность ФИО7 спорного земельного участка и жилого дома подтверждены в ходе рассмотрения дела представленными документами, в том числе: копией свидетельства, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес> из государственно архива; распоряжением главы администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом на участок; справкой главы сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Ставропольского филиала ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ; межевым планом на земельный участок в котором содержатся материалы инвентаризации <адрес> за 1997 год.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30.06.2007 года № 93-ФЗ, разрешается регистрировать право собственности на земельный участок по фактической площади, при условии, что данный излишек не превышает минимальный размер, установленный собранием <адрес>. В данном случае, этот размер согласно Постановлению № 93 от 29.12.2005 года составляет 0,06 га.

Судом установлено, что излишек, установленный Постановлением № 93 от 29.12.2005 года 0,06 га не превышает. Спорный земельный участок в указанных материалах межевания границах, находился с момента его предоставления, его площадь ни наследодателями ни истцами не изменялась. Обратного суду не доказано.

Представленные истцами доказательства суд находит достаточными для подтверждения принадлежности ФИО7 спорного земельного участка, площадью 3100 кв.м..

Имеющиеся недочеты при оформлении свидетельства о праве собственности на землю, не должны являться препятствием для оформления наследниками их прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что ФИО2 в установленном законом порядке обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования и часть наследственного имущества (жилой дом, расположенный на спорном земельном участке) после смерти супруга ФИО7 ею была оформлена в собственность, что подтверждается представленной в суд выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги на <адрес>, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год; материалами инвентаризации <адрес> за 1997 год.

Иных наследников после смерти ФИО7 судом не установлено.

В связи с чем, принятое наследство считается принадлежащим ФИО2 со времени его открытия независимо от оформления прав.

Суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде спорного земельного участка и жилого дома, при жизни перешло в собственность ФИО2 и принадлежало ей на законных основаниях.

Истцы являются наследниками ФИО2, что подтверждается решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом того, что единственным наследником после смерти ФИО7 являлась ФИО2, вступившая в права наследования, а также принимая во внимание, что спорный земельный участок и дом принадлежал ФИО7 на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 3100 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 50,4 кв.м., жилой площадью 36,0 кв.м. по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья     Шишкин А.Г.