Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2016 (2-2127/2015;) ~ М-2073/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-133/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                        13 января     2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                    председательствующего-судьи              СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                        СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Бобровскому В.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бобровским В.А. заключено соглашение № № на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

Согласно соглашению был установлен процент за пользование кредитом – 26,99% годовых. Срок полного погашения задолженности 2 года 3 месяца, погашение кредита должно было производиться путем внесения ежемесячных платежей не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Истец утверждает, что в нарушение своих обязательств, Заемщик в настоящее время не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно исковым требованиям общая задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитной карте составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Бобровского В.А. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты>., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца <данные изъяты> вместе с исковым заявлением представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бобровский В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом, возражений по существу иска не представила. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бобровским В.А. заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

Согласно соглашению был установлен процент за пользование кредитом – 26,99 % годовых.

В соответствии с соглашением о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 553 от 30.04.2013г. Заемщик был обязан производить погашение суммы кредита и процентов ежемесячно путем внесения платежей в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Как утверждает истец, Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты>., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

12.11.2014г. ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк».

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика Бобровского В.А. задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворен полностью. Поэтому, ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере    <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бобровского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течении семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я -                                                         О.А.Строкова

                      Секретарь суда -                       ФИО6