Решение по делу № 2-3057/2016 от 30.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,

с участием представителя истца Кузнецова И.В., представителя ответчика Гончар И.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Валиева ТМ к Карибову НР о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Валиев Т.М. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Карибова Н.Р. долга по договору займа в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в размере .... В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ, но денежные средства ему до настоящего времени не возвращены.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил своего представителя, который на иске настаивал, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что его доверитель не припоминает факта получения денег в долг от истца, поэтому договор займа является безденежным. Ответчик позицию своего представителя в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ поддержал, 12 октября в суд не явился.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке и, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.807, 809 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно правилу, установленному ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истцом Валиевым Т.М. представлена подлинная расписка ответчика Карибова Н.Р., согласно которой ответчик (заемщик) получил от истца (займодавца) ... обязавшись вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика оспаривался факт получения денежных средств и подлинность подписи ответчика в расписке, в связи с чем по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза документа, в ходе производства которой было установлено, что подпись от имени Карибова Н.Р. в расписке о получении Карибовым Н.Р. денежных средств от Валиева Т.М. в размере ... рублей от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Карибовым Н.Р.

В соответствии со ст.812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В подтверждение доводов о безденежности договора стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ никаких доказательств не представлено.

Установленный для возврата займа срок ответчиком нарушен. Долг не возвращен, доказательств иного ответчиком истцу не представлено, поэтому ... подлежат безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года). С 1 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Просрочка исполнения обязательства по возврату долга началась 30 сентября 2013 года.

За период с 1 октября 2013 по 29 августа 2016 года общий размер подлежащих выплате истцу ответчиком, нарушившим денежное обязательство, по правилам ст.395 ГК РФ процентов (с учетом установленного Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ и действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ правила о 360 днях в году и 30 днях в месяце) составляет ..., в том числе:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований суд не усматривает. Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца в общей сложности подлежит (....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными частично, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ((... подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Валиева ТМ удовлетворить.

Взыскать с Карибову НР в пользу Валиева ТМ задолженность по договору займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья Д.М.Нигматуллина