Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7018/2021 ~ М-6149/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-6655/2021

УИД 35RS0010-01-2021-009383-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда     01 сентября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Е. Л. к ООО «Управляющая компания «ИНВЕСТ-СИТИ», АО «Банк «Вологжанин», Гасанову Эльдару и гражданское дело по иску Соколовой Т. А., Соколова Л. Е. к ООО ««Управляющая компания «ИНВЕСТ-СИТИ», АО «Банк «Вологжанин», Гасанову Э. о возмещении ущерба

установил:

Соколов Е.Л. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ИНВЕСТ-СИТИ», АО «Банк «Вологжанин», Гасанову Э. в обосновании которого указал, что 13.05.2021 г. в период времени с 19:10 по 19:20 в результате порыва ветра была сорвана часть элементов кровли здания, расположенного по адресу: <адрес> которая упала на территорию, прилегающей к указанному зданию автостоянки, где в этот момент находился принадлежащий Соколову Е.Л. автомобиль KIA JD (CEED), государственный номер №. В результате данного события автомобилю истца причинены многочисленные повреждения кузова. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта в размере 437 740 рублей 00 копеек в пользу истца, расходы по оценке в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 617 рублей.

Соколова Т.А. и Соколов Е.Л. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ИНВЕСТ-СИТИ», АО «Банк «Вологжанин», Гасанову Эльдару в обосновании которого указали, что 13.05.2021 г. в период времени с 19:10 по 19:20 в результате порыва ветра была сорвана часть элементов кровли здания, расположенного по адресу: <адрес> которая упала на территорию, прилегающей к указанному зданию автостоянки, где в этот момент находился принадлежащий Соколовой Т.А. автомобиль FORD ESCAPE, государственный номер №. В результате данного события автомобилю истца причинены многочисленные повреждения кузова. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истцов стоимость восстановительного ремонта в размере 463 674 рубля, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы по получению сведений в Росреестре и МФЦ в размере 7 820 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 984 рубля.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении двух гражданских дел в одно производство.

В судебном заседании истец Соколов Е.Л., представитель ответчика АО «Банк Вологжанин» по доверенности Иванова Н.Н., представитель ответчика ООО «УК ИНВЕСТ-СИТИ» по доверенности Грибов Д.А. не возражали против объединения в одно производство настоящего гражданского дела и гражданского дела № 2-7018/2021.

Ответчик Гасанов Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших против объединения гражданских дел в одно производство, исследовав материалы гражданских дел, приходит к следующему.

В производстве Вологодского городского суда Вологодской области находится гражданское дело № 2-6655/2021 по иску Соколова Е. Л. к ООО «Управляющая компания «ИНВЕСТ-СИТИ», АО «Банк «Вологжанин», Гасанову Э. о возмещении ущерба, и гражданское дело №2-7018/2021 по иску Соколовой Т. А., Соколова Л. Е. к ООО ««Управляющая компания «ИНВЕСТ-СИТИ», АО «Банк «Вологжанин», Гасанову Э. о возмещении ущерба.

Таким образом, в производстве суда имеются два дела, в которых участвуют одни и те же стороны.

             В соответствии с частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

    Принимая во внимание, что объединение гражданских дел в данной ситуации будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для объединения гражданских дел № 2-6655/2021 и № 2-7018/2021 в одно производство.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-6655/2021 по иску Соколова Е. Л. к ООО «Управляющая компания «ИНВЕСТ-СИТИ», АО «Банк «Вологжанин», Гасанову Э. о возмещении ущерба и гражданское дело №2-7018/2021 по иску Соколовой Т. А., Соколова Л. Е. к ООО ««Управляющая компания «ИНВЕСТ-СИТИ», АО «Банк «Вологжанин», Гасанову Э. о возмещении ущерба объединить в одно производство, делу присвоить номер № 2-6655/2021.

Судья О.Н. Давыдова