Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2270/2022 ~ М-1349/2022 от 05.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июня 2022 года                  адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи             Поляковой Н.В.,

при секретаре                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №...–2270/2022 по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МИЛИ» (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью «ПАНДА», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МИЛИ», Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МИЛИ» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 16.03.2017г.) и ответчиком был заключен договор микрозайма №... от дата, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.6 Договора №... возмездной уступки прав требования (цессии) от дата между первоначальным кредитором и истцом, к последнему перешло право требования данного долга. На дату уступки (дата) общая сумма задолженности составляла 74 600 рублей, задолженность по основному долгу -30 000 руб., задолженность по процентам за пользование – 44 600 руб., что подтверждается Выпиской из перечня должников и их договоров к Договору №... возмездной уступки прав требования (цессии) от дата По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 74 600 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и проценты за пользование по договору микрозайма №... от 17.09.12018 г. в сумме 74 600 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 438 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МИЛИ» (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью «ПАНДА», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «МИЛИ», Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МИЛИ» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от дата) и ответчиком был заключен договор микрозайма №... от дата, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.6 Договора №... возмездной уступки прав требования (цессии) от дата между первоначальным кредитором и истцом, Перечнем должников и их договоров к нему право требования данного долга перешло Истцу дата.

На дату уступки (дата) общая сумма задолженности составляла 74 600 руб., задолженность по основному долгу -30 000 руб., задолженность по процентам за пользование – 44 600 руб., что подтверждается Выпиской из перечня должников и их договоров к Договору №... возмездной уступки прав требования (цессии) от 22.10.2019г.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 74600 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, однако, дата судебный приказ был отменен.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена, возражений по иску и доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять доказательства своих требований либо возражений по иску, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить, взыскать задолженность в размере 74 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 438 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженность по договору микрозайма №... от 17.09.12018 г. в сумме 74 600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 438 руб., а всего 77038 (Семьдесят семь тысяч тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: