Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2020 (1-349/2019;) от 29.11.2019

72RS0...-09

... – 26/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                              14 января 2020 года

           Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                       Белоголовой М.Г.,

    при секретаре                                                                      Благининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя

        старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора

                                                                                                  Дегтяревой С.В.,

    подсудимого                                                                        Семёнова С.В.,

    защитника                                                                  Жумагаженовой Б.Ш.,

    представившей удостоверение № 1592 и ордер № 207475

              подсудимого                                                                     Шрайнера А.А.,

    защитника                                                                     Шапошникова Ю.Г.,

    представившего удостоверение № 413 и ордер № 007390

    с участием потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело ... – 26/2020 в отношении:

Семёнова С.В., ..., ранее судимого:

... Заводоуковским районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в два года (судимость в несовершеннолетнем возрасте). Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... испытательный срок продлен до двух лет одного месяца, снят с учета ... в связи с истечением испытательного срока.

... Заводоуковским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год. Приговор Заводоуковского районного суда от ... исполнять самостоятельно, постановлением Заводоуковского районного суда продлен испытательный срок на два месяца, а всего до одного года двух месяцев, наказание неотбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шрайнера А.А., ...

годного к военной службе, проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

... Заводоуковским районным судом ... по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов. Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... не отбытая часть наказания в виде 66 часов обязательных работ заменена на 8 дней лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, освобожден по отбытию наказания ....

... Заводоуковским районным судом ... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором по ч. 1 ст. 158 УК РФ и наказания, назначенного приговором Заводоуковского районного суда от ..., с учетом ст. 71 ч. 1 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок семь месяцев десять дней. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, присоединив частично к назначенному настоящим приговором наказанию по ч. 2 ст. 69 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в два года. Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... условное осуждение, назначенное приговором Заводоуковского районного суда ... от ... отменено, и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на три года в исправительную колонию общего режима, наказание неотбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                            у с т а н о в и л :

Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года).

Кроме того, Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года).

Кроме того, Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года, Семёнов С.В., находясь по адресу: ..., согласился на предложение Шрайнера А.А. похитить имущество, находящееся в ограде нежилого дома, расположенного по адресу: ..., вступив тем самым со Шрайнером А.А. в предварительный сговор на совершение кражи.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семёнов С.В. и Шрайнер А.А., в указанный период времени, приехали на автомобиле марки ВАЗ-21054 без государственного регистрационного номера под управлением Семёнова С.В. к территории ..., где через огород прошли в ограду дома, после чего, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обнаружили в ограде и умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили: коробку переключения передач от автомобиля марки ГАЗ-53 стоимостью 4153 рубля, раздаточную коробку с масляным насосом от автомобиля марки ГАЗ-53 стоимостью 2967 рублей, два вертикальных раскоса от трактора марки МТЗ стоимостью 1000 рублей каждый, на сумму 2000 рублей, вертикальный раскос от трактора марки ЮМЗ6 стоимостью 1000 рублей, комплект сельскохозяйственных орудий для мотокультиватора марки «Мастер Ярд» стоимостью 5993 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенное имущество Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. обратили в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 16113 рублей.

        Кроме того, в период с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года, Семёнов С.В., находясь по адресу: ..., согласился на предложение Шрайнера А.А похитить находящееся в помещении нежилого дома, расположенного по адресу: ..., имущество, вступив тем самым со Шрайнером А.А. в предварительный сговор на совершение кражи.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. в указанный период времени, приехали на автомобиле марки ВАЗ-2104 без государственного регистрационного номера под управлением Семёнова С.В. к территории ..., где, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Шрайнер А.А. сорвал навесной замок на дверях, после чего, с Семёновым С.В. незаконно проникли в дом, где обнаружили и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили: ацетиленовую горелку с 2 кислородными шлангами стоимостью 3000 рублей, сварочный аппарат стоимостью 3000 рублей, два газовых баллона емкостью 27 л стоимостью 341 рубль каждый, на сумму 682 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семёнов С.В. и Шрайнер А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из ограды указанного выше дома тайно похитили большой гидравлический цилиндр от автомобиля марки КАМАЗ-55102 стоимостью 8000 рублей, маленький гидравлический цилиндр от прицепа 2П... стоимостью 4000 рублей, бочку емкостью 200 литров стоимостью 415 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенное имущество Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. обратили в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 19097 рублей.

Кроме того, в период с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года, Семёнов С.В., находясь по адресу: ..., согласился на предложение Шрайнера А.А. похитить имущество, находящееся в ограде нежилого дома, расположенного по адресу: ..., вступив тем самым со Шрайнером А.А. в предварительный сговор на совершение кражи.

                  Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семёнов С.В. и Шрайнер А.А., в указанный период времени, приехали на автомобиле марки ВАЗ-2104 без государственного регистрационного номера под управлением Семёнова С.В. к территории ..., где через огород проникли в ограду дома, и действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, обнаружили и умышленно, из корыстных побуждении, тайно похитили: мост со ступицами и редуктором от автомобиля марки УАЗ стоимостью 5043 рубля, заднюю ось от тракторного прицепа стоимостью 3000 рублей, три лонжерона от трактора марки ЮМЗ6, стоимостью 2000 рублей каждый, на общую сумму 6000 рублей, кожух сцепления от трактора марки ЮМЗ6, стоимостью 5000 рублей, три регистра отопления стоимостью 1394 рубля каждый, на общую сумму 4182 рубля, масляный радиатор от трактора марки Т40 стоимостью 1695 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенное имущество Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. обратили в свою собственность, с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 24 920 рублей.

При ознакомлении с материалами дела, Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. совместно с защитниками заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Судом установлено, что обвинение, с которым согласились     подсудимые Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Защитник подсудимого Семёнова С.В. адвокат Жумагаженова Б.Ш. и защитник подсудимого Шрайнера А.А. адвокат Шапошников Ю.Г. поддержали ходатайство подсудимых Семёнова С.В. и Шрайнера А.А. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимые Семёнов С.В. и Шрайнер А.А. свою вину в совершении преступлений признали в полном объеме, согласились с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Семёнова С.В. и Шрайнера А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия Семёнова С.В. и Шрайнера А.А. суд квалифицирует по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, действия Семёнова С.В. и Шрайнера А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Изучая личность подсудимого Шрайнера А.А., суд установил, что он ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признан ограниченно годным к военной службе, главой Лебедевской сельской администрации характеризуется удовлетворительно, начальником УУП и ПДН МО МВД РФ «Заводоуковский характеризуется удовлетворительно, нигде не трудоустроен, имеет заболевания, проживает с сожительницей, которая беременна.

Изучая личность подсудимого Семёнова С.В., суд установил, что он ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете, главой Лебедевской сельской администрации характеризуется удовлетворительно, начальником УУП и ПДН МО МВД РФ «Заводоуковский» характеризуется удовлетворительно, в настоящее время работает.

Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимого Семёнова С.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года), по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года) суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, признание вины.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Семёнова С.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года) суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семёнова С.В. по всем преступлениям, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шрайнера А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года), по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года) суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления,    добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины, состояние здоровья( наличие заболеваний), беременность сожительницы.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шрайнера А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года) и по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года) суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шрайнера А.А., по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Шрайнер А.А. совершил умышленные преступления и ранее был осужден приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 01 ноября 2018 года за умышленное преступление, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ признает в действиях Шрайнера А.А. рецидив преступлений.

Таким образом, при назначении наказания Шрайнеру А.А., суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к Шрайнеру А.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Семёнову С.В. и Шрайнеру А.А. суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд не находит оснований для изменения подсудимым Семёнову С.В. и Шрайнеру А.А. категории преступлений на менее тяжкие в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ, поскольку судом не установлено таких фактических обстоятельств преступлений, которые бы уменьшали степень их общественной опасности и служили основанием для изменения категории преступлений, на менее тяжкие.

Учитывая, что установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении Семёнову С.В. наказания по всем преступлениям, суд принимает во внимание положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Семёнов С.В. ранее судим, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ.

Учитывая, что Семёнов С.В. совершил три преступления средней тяжести, ранее судим, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Семёнову С.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям.

Оснований для исправления Семёнова С.В. без изоляции от общества, и применения к Семёнову С.В. ст. 73 УК РФ, суд не находит, учитывая то обстоятельство, что он ранее неоднократно судим, совершил ряд преступлений средней тяжести.

Поскольку Семёнов С.В. совершил преступления, предусмотренные п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года) и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года) после вынесения приговора Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.07.2019 года, наказание по данным преступлениям следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что в период испытательного срока условного осуждения Семёнов С.В. уклонялся от исполнения обязанностей, назначенных ему судом,    за что ему продлялся испытательный срок, что свидетельствует о том, что он должного значения условному осуждению не придает, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.07.2019 года и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, применив принцип частичного сложения наказаний. Оснований для сохранения условного осуждения в отношении Семёнова С.В. суд не находит, учитывая то обстоятельство, что в период испытательного срока условного осуждения Семёнов уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, за что ему продлялся испытательный срок.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года) совершено Семёновым С.В. до вынесения приговора Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.07.2019 года, наказание Семёнову С.В. следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного Семёнову настоящим приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ, и наказания назначенного Семёнову по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года).

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем преступлениям, суд считает возможным к Семёнову С.В. не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание наказания Семёнову С.В. следует назначить в колонии – поселении, так как он осужден к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Избранную в отношении Семёнова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что Шрайнер А.А. совершил три преступления средней тяжести, ранее судим, в его действиях установлен рецидив преступлений, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Шрайнеру А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям.

Оснований для исправления Шрайнера А.А. без изоляции от общества, и применения к Шрайнеру А.А. ст. 73 УК РФ, суд не находит, учитывая наличие судимостей, рецидива преступлений.

Поскольку Шрайнер А.А. совершил преступления, предусмотренные п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года) и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года) после вынесения приговора Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.07.2019 года, наказание по данным преступлениям следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 13.11.2019 года условное осуждение по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.07.2019 года в отношении Шрайнера А.А. отменено, наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, применив принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года) совершено Шрайнером А.А. до вынесения приговора Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.07.2019 года, окончательное наказание Шрайнеру следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного Шрайнеру А.А. настоящим приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ    и наказания, назначенного по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года).

При этом, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, следует зачесть отбытое Шрайнером А.А. наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.07.2019 года, с 13 ноября 2019 года по 26 декабря 2019 года, а также с 26 декабря 2019 по 13 января 2020 г, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Кроме того, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, следует зачесть время содержания Шрайнера А.А. под стражей с 14 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем преступлениям, суд читает возможным к Шрайнеру А.А. не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Шрайнеру А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях установлен рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Избранную в отношении Шрайнера А.А. меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить за заключение под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд принимает во внимание положения ст.81 УПК РФ.

Потерпевшим Кармановым А.П. заявлен гражданский иск    о взыскании с подсудимых Семёнова С.В. и Шрайнера А.А. имущественного ущерба в размере 35210 рублей. В судебном заседании потерпевший Карманов А.П. пояснил, что подсудимый Шрайнер А.А. возместил ему имущественный ущерб в размере 28000 рублей, оставшуюся сумму имущественного ущерба в размере 7210 рублей просит взыскать с подсудимого Семёнова. Таким образом, гражданский иск подлежит удовлетворению в соответствии ст. 1064 ГК РФ, и с подсудимого Семёнова подлежит взысканию имущественный ущерб на сумму 7210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,

304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Семёнова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года) и п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года), и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года) в виде лишения свободы на срок один год,

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года) в виде лишения свободы на срок один год,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года) в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить Семёнову С.В. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года) и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года), путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Семёнову Сергею Викторовичу приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04 июля 2019 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ,    назначить Семёнову ... наказание по совокупности приговоров, присоединив частично к наказанию, назначенному Семёнову С.В. настоящим приговором по правилам    ч.2 ст.69 УК РФ, неотбытое наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04 июля 2019 года, в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Семёнову ... назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Семёнову С.В. настоящим приговором в соответствии со ст. 70 УК РФ    и наказания, назначенного Семёнову С.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года), в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбывания наказания осужденному Семёнову С.В. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать Семёнова С.В. самостоятельно, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, явиться в УФСИН по Тюменской области по адресу г. Тюмень ул. Ялуторовская 42 «А» для получения предписания для дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного, суд, в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 УПК РФ, принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о его направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью 4. 1 статьи 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Избранную в отношении Семёнова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Шрайнера А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года) и п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года) и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев,

- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить Шрайнеру А.А. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 19 сентября 2019 года по 27 сентября 2019 года) и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 29 октября 2019 года по 31 октября 2019 года), путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить Шрайнеру А.А. наказание по совокупности приговоров, присоединив частично к наказанию, назначенному Шрайнеру А.А. настоящим приговором по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, неотбытое наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04 июля 2019 года, в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Шрайнеру ... назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Шрайнеру А.А. настоящим приговором в соответствии со ст.    70 УК РФ    и наказания, назначенного Шрайнеру А.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 12 апреля 2019 года по 26 апреля 2019 года), в виде лишения свободы на срок три года три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания Шрайнеру А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, отбытое Шрайнером А.А. наказание по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 04.07.2019 года с 13 ноября 2019 года до 26 декабря 2019 года, и с 26.12.2019 по 13.01.2020 г в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, время содержания Шрайнера А.А. под стражей с 14 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Шрайнеру А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск потерпевшего Карманова А.П. удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Семёнова ... в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 7210( семь тысяч двести десять рублей).

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ – 2104 без государственного регистрационного знака, возвращенный под сохранную расписку Семёнову С.В., оставить в его распоряжении; мост со ступицами и редуктором от автомобиля марки УАЗ, заднюю ось от тракторного прицепа, три лонжерона, кожух сцепления от трактора Т40, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным Шрайнером А.А. в этот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

      Судья                подпись                      М.Г. Белоголова