Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2016 (2-8755/2015;) ~ М-8064/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-731/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Петрушенко Ю.В.,

при секретаре: Яковлевой А.С.

11 января 2016 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Непочатых Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Непочатых Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <...> января 2014 года ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Непочатых Г.А. заключили договор № <...> о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <...> рублей. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. Просит взыскать с Непочатых Г.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей, из которых: <...> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <...> рублей – просроченные проценты, <...> рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. <...>).

Ответчик Непочатых Г.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением. Факт регистрации ответчика по указанному в исковом заявлении адресу подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области. Почтовые конверты возвращены за истечением срока их хранения. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представил.

В соответствии с п.67 «Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление от 23 июня 2015 года №25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

На основании статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Непочатых Г.А. <...> января 2014 года заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № <...>. Заключение данного договора подтверждается заявлением-анкетой, заполненным и подписанным Непочатых Г.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкетой, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также Тарифами по кредитным картам, с которыми согласилась Непочатых Г.А., и условия которых обязалась выполнить в соответствии с заявлением-анкетой, которую она направила Банку.

Согласно заявлению-анкете на получение кредитной карты Банка от <...> января 2014 года, Непочатых Г.А. понимала и согласилась с тем, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом настоящего Предложения о заключении договора будут являться действия Банка по выпуску ей Кредитной карты; окончательный размер лимита задолженности будет определен Банком по основаниям данных, указанных ею в настоящем заявлении-анкете. Кроме того, Непочатых Г.А. согласилась и подтвердила, что Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотьемлемой частью договора, что она ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными на сети Интернет на странице сайта, понимала их, и в случае заключения Договора, обязалась их соблюдать, была уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Завлении-Анкете, при полном использовании лимита задолженности в сорок одну тысячу рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – <...>% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – <...>% годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает сорок одну тысячу рублей – полная стоимость кредита уменьшается.

Непочатых Г.А. активировала карту, и впоследствии получила денежные средства, что подтверждается выпиской по номеру договора <...> за период с <...> января 2014 года по <...> декабря 2014 года, расчетом задолженности.

Согласно п. <...> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) первоначально (с момента заключения Договора) в рамках Договора применяются Тарифы, название которых указано в Заявлении-Анкете. Полная стоимость кредита по данным Тарифа указывается Банком в Заявлении-Анкете.

Тарифный план Кредитная карта ТП <...> RUR, предусмотренный заключенным договором между Непочатых Г.А. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), включает в себя, в том числе беспроцентный период <...>% до <...> дней; процентную ставку по кредиту <...>% годовых; плату за обслуживание основной карты <...> рублей, плату за обслуживание дополнительной карты <...> рублей; плату за выпуск карты бесплатно; предоставление выписки по почте/электронной почте бесплатно; плату за перевыпуск карты при недоставке карты/ПИН-кода, окончании срока действия и других случаях по усмотрению банка бесплатно, при утере/порче карты/ ПИН-кода и других случаях по инициативе клиента <...> рублей; комиссию за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств <...>% плюс <...> рублей; плату за предоставление услуги «СМС-инфо» бесплатно; плату за предоставление услуги «СМС-банк» <...> рублей; минимальный платеж не более <...>% от задолженности мин.<...> рулей; штраф за неоплату Минимального платежа, совершенную: первый раз <...> рублей, второй раз подряд <...>% от задолженности плюс <...> рублей, третий и более раз подряд – <...>% от задолженности плюс <...> рублей; процентную ставку по кредиту при неоплате минимального платежа <...>% в день; плату за включение в программу страховой защиты <...>% от задолженности; плату за использование денежных средств сверх лимита задолженности <...> рублей; комиссию за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях или по реквизитам карты стороннего банка, переданным банку <...>% плюс <...> рублей; плату за погашение задолженности, осуществленное в банке, другой кредитной организации или в сети Партнеров банка бесплатно.

Указанные Тарифы, как и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), являются неотъемлемой частью договора, содержат информацию о размере и ставках всех видов платежей по договору о карте.

Согласно п. <...> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все комиссии/ платы/ штрафы, предусмотренные тарифами.

Из п. <...> условий следует, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке.

Однако, Непочатых Г.А. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора и согласно п. <...> банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке.

<...> декабря 2014 года «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) направил в адрес Непочатых Г.А. заключительный счет, согласно которому задолженность по договору составляет <...> рублей, из которых: <...> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <...> рублей – просроченные проценты, <...> рубля – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор от <...> января 2014 года о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк «ЗАО». По условиям договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик, будучи ознакомленной со всеми существенными условиями договора, активировав кредитную карту с целью использования находящихся на ней денежных средств, свои обязательства систематически нарушала. Банк, воспользовался своим правом на одностороннее расторжение договора, о чем уведомил ответчика путем выставления заключительного счета по задолженности на дату <...> декабря 2014 года. На момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в сумме <...> рубля (л.д. <...>), что подтверждается платежными поручениями № <...> от <...> марта 2015 года, №<...> от <...> ноября 2014 года. Суд считает, что с ответчика Непочатых Г.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <...> рубля – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Непочатых Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Непочатых Г.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору № <...> от <...> января 2014 года в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья -      Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 15 января 2016 года.

Судья -         Ю.В. Петрушенко