ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2014 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Фоминой Е.А.
при секретаре Костюкович Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирошника Д.В. к Поповичу А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Мирошник Д.В., действуя через представителя ФИО1., обратился в суд с иском к Поповичу А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
Истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды – 13 ноября и 21 ноября 2014 года в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
Ответчик Попович А.И. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дел через представителя в порядке ст.48 ГПК РФ.
Представитель ответчика Моругов В.М. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в порядке ст.222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку истцы, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░