Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3072/2017 от 11.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа в размере 861 000 руб., 1 006 027 руб. в счет процентов по договору, 249 453 руб. 50 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченной госпошлины в сумме 18 782 руб. 40 коп.

Сторонами в судебном заседании заявлено совместное ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, на следующих условиях:

сумма задолженности на основании расписки составляет 861 000 руб., и проценты на момент подачи искового заявления составляет 866 189 руб. 59 коп., т.е. общая сумма долга составляет 1727189 руб. 59 коп.

1.По настоящему соглашению Сторона1 соглашается уменьшить размер суммы задолженности до 1700000 руб., под условием, что Сторона2 будет соблюдать график платежей (приведенный в п. 2) своевременно оплачивать задолженность.

2.Сторона2 обязуется выплачивать Стороне 1 задолженность по следующему графику: ежемесячно до 15 числа каждого месяца начиная с мая 2017 года по июль 2018 года по 15000 рублей, с августа 2018 года по июль 2019года по 25000 рублей, с августа 2019года по 40000 рублей до фактической выплаты задолженности.

3.В случае не соблюдения Стороной2 графика выплаты задолженности, указанного в-п. 2настоящего соглашения, два раза подряд (два месяца подряд), стороны признают, что суммазадолженности, подлежащая выплате составляет 1727189 рублей 59коппеек Сторона1 вправеобратиться за принудительным исполнением взыскания суммы задолженности в размере 1727189руб. 59 коп.

    4.    Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу,по одному экземпляру для каждой из сторон. Настоящее соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ идействует до момента фактического исполнения Стороной2 обязательств по настоящему соглашениюлибо наступления обстоятельств, указанных в п. 3 соглашения.

    Изучив текст мирового соглашения, материалы дела, заслушав стороны, суд считает необходимым указать следующее.

      В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, отказ от исковых требований.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон предъявляются суду в форме отдельного документа либо заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон, и отказа от исковых требований.

Судом сторонам разъяснено и понятно, что в случае если мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в ходе судебного заседания указали, что мировое соглашение заключили добровольно, его условия им понятны, с ними они согласны, им понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в виде прекращения производства по делу, лишения права повторного обращения с теми же требованиями, по тому же основанию к тому же ответчику, наличии у истца права на получение исполнительного документа по определению об утверждении мирового соглашения.

Суд утверждает данное мировое соглашение, т.к. эти распорядительные действия совершены правомочными лицами, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству РФ, не нарушают права и интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также при поступлении заявления истца об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>2 и <ФИО>1 по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:

<ФИО>1 обязуется выплачивать <ФИО>2 задолженность в размере 1700000 руб. ежемесячно до 15 числа каждого месяца начиная с мая 2017 года по июль 2018 года по 15000 руб., с августа 2018 года по июль 2019года по 25000 руб., с августа 2019 года по 40000 руб. до фактической выплаты задолженности.

В случае не соблюдения графика выплаты задолженности, два раза подряд (два месяца подряд), стороны признают, что сумма задолженности, подлежащая выплате составляет 1 727 189 руб. 59 коп.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, и отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.