Решение от 29.10.2019 по делу № 2-3268/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-3268/2019,

УИД 76RS0014-01-2019-002360-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 29 октября 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Про Клиник» о признании договора недействительным,

установил:

Лебедев А.А. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ООО «Про Клиник» о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком заключен договор № возмездного оказания услуг, при этом при заключении данного договора сотрудники ООО «Про Клиник» пояснили Лебедеву А.А., что все услуги буду оказаны ему данным юридическим лицом бесплатно. Истец полагает, что данный договор в силу требований ст.ст. 166-181 ГК РФ является недействительным.

Судом к участию в деле, в качестве ответчиков привлечены ПАО «Восточный экспресс банк», Лунина О.В.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались на 10.10.2019, 29.10.2019. В данные судебные заседания истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Лебедева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░