Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2012 ~ М-47/2012 от 22.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

с.Тасеево 30 марта 2012 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подобулкиной Ольги Ивановны к Андрееву Сергею Васильевичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что с 01 апреля 2010 года она работала <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя Андреева С.В.. В январе 2011 года Андреев С.В. пояснил ей, что он будет закрываться как индивидуальный предприниматель, поэтому ее уволит, но она фактически как работала, так и будет работать. При этом он ей пояснил, что ее заработная плата останется такой же как была ранее, то есть <данные изъяты> рублей за отработанную смену (<данные изъяты> рублей в месяц). С 04 января до 31 октября 2011 года она продолжала работать у Андреева С.В. без официального трудоустройства. За выполненную ею работу в период времени с января 2011 года по июль 2011 года включительно Андреев С.В. платил ей заработную плату. В период с 01 августа по 31 октября 2011 года Андреев С.В. заработную плату ей до настоящего времени не выплатил. Общая сумма невыплаченной заработной платы за указанный период составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что Андреев С.В. своевременно не выплачивал ей заработную плату, она испытывала финансовые затруднения, кроме того, ей приходилось неоднократно обращаться к Андрееву С.В., унижаясь, напоминать о задолженности, в связи с чем иногда выслушивать от него нелестные высказывания. Просит установить факт наличия трудовых отношений между нею и Андреевым С.В. в период с 04 января 2011 года по 31 октября 2011 года; взыскать с Андреева С.В. в ее пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Подобулкина О.И. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, указав, что ответчиком ей выплачена полностью задолженность по заработной плате.

Ответчик Андреев С.В. на прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от иска согласен.

Суд, рассмотрев заявление истца Подобулкиной О.И., полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны согласны на прекращение гражданского дела по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Подобулкиной Ольги Ивановны от иска к Андрееву Сергею Васильевичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Гражданское дело по иску Подобулкиной Ольги Ивановны к Андрееву Сергею Васильевичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р.Гурочкина

Дело №2-75/2012