Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2332/2011 ~ М-686/2011 от 28.01.2011

№2-2332/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 15 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Вероники Юрьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, выплаченных за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Волкова В.Ю. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.3.1 указанного договора «Кредитор открывает Заёмщику ссудный счет. За обслуживание ссудного счета Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты> рублей не позднее даты выдачи кредита». В соответствии с п.3.2 договора «Выдача кредита производится после уплаты заемщиком тарифа». Уплата тарифа подтверждается приходным кассовым ордером от <дата>. Поскольку в силу закона открытие ссудного счета - это обязанность банка, указанное условие договора ущемляет установленные законом права потребителя, истец просит суд признать пункт 3.1 кредитного договора от <дата> недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные по оплате за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

В ходе судебного заседания стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашении на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным п.3.1. кредитного договора от <дата>, взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

    В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик уплачивает:

    Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного от <дата> тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>.

    Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

    3.    Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в <данные изъяты>. в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере <данные изъяты> перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам:

№ счета: открытого в Красноярском городском отделении №161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г. Красноярске на имя Волковой Вероники Юрьевны.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

4.Истец отказываются от исковых требований к Ответчику.

    5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п.3.1. кредитного договора от <дата>, взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

    Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России и Волковой Вероникой Юрьевной согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным п.3.1. кредитного договора от <дата>, взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

    В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик уплачивает:

    Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного от <дата> тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>.

    Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

    3.    Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в <данные изъяты> в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере <данные изъяты>. перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцами Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам:

№ счета: открытого в Красноярском городском отделении №161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в г. Красноярске на имя Волковой Вероники Юрьевны.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>

4.Истец отказываются от исковых требований к Ответчику.

    5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п.3.1. кредитного договора от <дата>, взыскании суммы комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волковой Вероники Юрьевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, выплаченных за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                         С.Н. Бубакова

2-2332/2011 ~ М-686/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ВОЛКОВА ВЕРОНИКА ЮРЬЕВНА
Ответчики
АК СБЕРБАНК РФ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бубакова Светлана Николаевна*
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
28.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2011Передача материалов судье
28.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее