Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-25/2020 от 25.08.2020

Судья: Николаев В.М.    Гр. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.09.2020     с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Мирненское ЖКХ» о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Лагазина Валерия Валентиновича и Носаревой Галины Александровны задолженности по оплате коммунальных услуг и оплаты содержания жилья.

по частной жалобе Носаревой Г.А. на определение и.о.мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений на судебный приказ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мирненское ЖКХ» обратилось к мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Лагазина Валерия Валентиновича и Носаревой Галины Александровны задолженности по оплате коммунальных услуг и оплаты содержания жилья.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ на основании указанного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от должника Носаревой Г.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи с/у № вынесено определение о возврате указанных возражений на судебный приказ

Не согласившись с вынесенным мировым судьей определением, заявитель обжаловал его в Красноярский районный суд Самарской области и просит суд отменить определение мирового судьи, принять возражения и отменить судебный приказ. В обоснование своих требований приводит довод, что не получала копию судебного приказа, поскольку не проживает по месту регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ гражданское дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции полагает определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Мировым судьей исполнены требования ст.128 ГПК РФ и копии судебного приказа направлена должникам по месту их регистрации, которые не их не получили.

Заявитель ссылается как на причину неполучения почтовой корреспонденции на тот факт, что продолжительное время не проживает по месту регистрации. Данные причины мировым судьей обоснованно признаны необоснованными с учетом позиции Пленума Верховного суда РФ, высказанной в п.п.33, 34 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве.

Мировым судьей сделан верный вывод об ответственности за получение юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным в п.п.1, 2 ст.165.1 ГК РФ, в данном случае, по месту регистрации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей при решении вопроса о возвращении возражений Носаревой Г.А. на судебный приказ нарушения норм материального и процессуального права не допущены, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с доводами мирового судьи и считает вынесенное по поступившему заявлению определение законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328–330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение и.о.мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений Носаревой Г.А. на судебный приказ оставить без изменения, частную жалобу Носаревой Г.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья                    Акинцев В.А.