Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2013 от 13.06.2013

Дело № 1-291/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 10 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ПахомоваА.А.,

защитника – адвоката Максимовой С.Ю. - удостоверение № 6960, ордер № 072751,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПАХОМОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов А.А.совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Пахомов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов, более точное время не установлено, находясь на ступеньках магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что П. не имеет возможности обозревать его действия ввиду нахождения в неадекватном состоянии, тайно похитил с плеча П. сумку стоимостью 2.151 руб., в которой находились деньги в сумму 1.400 руб., зубная паста стоимостью 24 руб., зубная щетка стоимостью 180 руб., дезодорант стоимостью 150 руб., кожаный зажим для денег стоимостью 100 руб., МР3-плеер стоимостью 789 руб., туалетная вода стоимостью 493 руб., кабель для наушников, не представляющий материальной ценности, а также паспорт, военный билет, свидетельство ИНН, пенсионный полис на имя П. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб на общую сумму 5.287 руб.

После консультации с защитниками подсудимым Пахомовым А.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Пахомовым А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, потерпевший П. и государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Пахомова А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Пахомову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Пахомову А.А. наказание, суд относит то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих Пахомову А.А. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, а также с учетом мнения потерпевшего П., просившего не лишать Пахомова А.А. свободы, суд полагает, что исправление Пахомова А.А. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Пахомовым А.А. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПАХОМОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на Пахомова А.А. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Пахомову А.А. - содержание под стражей - отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сумку, зубную пасту, зубную щетку, дезодорант, кожаный зажим для денег, МР3-плеер, туалетную воду, кабель для наушников, военный билет, свидетельство ИНН, пенсионный полис на имя П. - возвратить потерпевшему П.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-291/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов Алексей Николаевич
Другие
Пахомов Александр Александрович
Максимова Светлана Юрьевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
13.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
13.06.2013Передача материалов дела судье
14.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2013Судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
10.07.2013Провозглашение приговора
12.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2013Дело оформлено
18.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее