Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2017 ~ М-170/2017 от 09.02.2017

                            Дело № 2-434/17

      Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                     06 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Хаернасовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.В, к Аббазову М.Р., Панкратову А.Н. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

на рассмотрение в Железнодорожный районный суд города Ульяновска поступило исковое заявление Киселева А.В. к Аббазову А.М., Панкратову А.Н. о возмещении материального вреда в размере 74000 рублей, причиненного преступлением. Установлено, что Аббазов А.М., Панкратов А.Н. признаны виновными в совершении преступления, имевшего место в ДД.ММ.ГГГГ в городе Ульяновске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 13 апреля 2016 года.

Истец Киселев А.В. исковые требования уточнил в части размера ущерба - 73974 рубля согласно заключению экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела, просил взыскать ущерб с ответчиков солидарно.

Дело рассмотрено без ответчиков Аббазова А.М., Панкратова А.Н., отбывающих наказание в местах лишения свободы, они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, им направлены копия искового заявления, определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Ответчики свое мнение по предъявленным требованиям не выразили.

Выслушав истца, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

          В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Материалами дела установлено, что приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 13 апреля 2016 года Аббазов А.М., Панкратов А.Н. признаны виновным в том, что они ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа, находясь в Железнодорожном районе г.Ульяновска, в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества путем разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия по отношению к потерпевшему.

Указанным приговором Аббазов А.М. осужден по статье 162 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Наказание назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Также Панкратов А.Н. осужден по статье 162 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год. Наказание назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Указанным судебным актом с Аббазова А.М., Панкратова А.Н. в пользу Киселева А.В. в возмещение морального вреда взыскано 80000 руб. и 100000 руб. соответственно, исковые требования в этой части удовлетворены частично.

В части гражданского иска о возмещении материального ущерба признано за Киселевым А.В. право на удовлетворение его требований к осужденным и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор суда вступил в законную силу 01 июня 2016 года.

Из приговора следует, что Киселевым А.В. были заявлены требования о взыскании морального вреда с Аббазова А.М., Панкратова А.Н. в размере 15000 рублей с каждого, и 74000 рублей материальный ущерб.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

На основании ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Размер причиненного ущерба установлен в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Аббазова А.М., Панкратова А.Н. путем проведения экспертизы и ответчиками не оспорен. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> с учетом износа - 73974 руб.

В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными действиями.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков материального вреда в полном объеме – 73974 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскивается с Аббазова А.М., Панкратова А.Н. в доход местного бюджета по 1209 руб. 61 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73974 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1209 ░░░. 61 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                   ░░░░░░░░░░░ ░.░.