1
Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2020-009066-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4492/2020 по исковому заявлению фио фио к нотариусу адрес фио о признании незаконным нотариального действия, -
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к нотариусу адрес фио о признании незаконным нотариального действия о совершении исполнительной надписи за реестровым №77/91-н/77-2020-8-69, а также отмене и отзыве исполнительной надписи, в обосновании которого указала следующее.
дата истец узнала от судебного пристава –исполнителя об исполнительной надписи, совершенной за реестровым №77/91-н/77-2020-8-69 нотариуса адрес фио.
С совершенным нотариальным действием истец не согласна, поскольку исполнительная надпись совершена без уведомления фио, а также в связи с тем, что истица не согласна с суммой задолженности.
Стороны, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии с пунктом 13 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации дата N 4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи.
В соответствии со ст. 42 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации дата N 4462-1, при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившихся за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица.
Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия, должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности указанных гражданина.
При установлении личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия, нотариус использует соответствующие государственные информационные ресурсы, доступ к которым предоставляет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Для установления личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия, нотариус также использует специальные технические и программно-технические средства, позволяющие удостовериться в подлинности представленных гражданином документов, при их наличии в его распоряжении. Требования к таким специальным техническим и программно-техническим средствам утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции.
Статья 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации дата N 4462-1 указывает на то, что исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации дата N 4462-1, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации дата N 4462-1, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации дата N 4462-1, Исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации дата N 4462-1, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Как установлено в судебном заседании, дата наименование организации обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № 29957797 от дата, заключенном с фио
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что наименование организации предоставило все документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.91, ст.91.1, ст.92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата N 4462-1).
Среди этих документов имеется кредитный договор, который содержит условие о возможности взыскании по исполнительной надписи нотариуса (п.20 согласия заемщика).
Кроме того, имеется уведомление (требование), которое было направлено истцу дата кредитором № 14571834240823, по адресу, указанному должником при заключении договора.
дата указанное уведомление (согласно отслеживания почтового отправления) прибыло по адресу вручения , однако истцом не было востребовано.
При этом, пунктом 1 статьи 14 ФЗ от дата «О потребительском кредите (займе), в редакции от 02.08. дата предусмотрено: нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Нотариус фио совершил исполнительную надпись №77/91-н/77-2020-8-69 в отношении договора № 29957797 от 15.03.2018г.между истцом и наименование организации, учитывая нижеследующее:
- во исполнение своих обязанностей согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата N 4462-1) и недопущения возникновения оснований для отказа в совершении нотариального действия, проведя правовую экспертизу представленных наименование организации документов;
- при отсутствии оснований по ст.41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата N 4462-1), поскольку никаких писем либо заявлений от истца в адрес нотариальной конторы не поступало;
- при отсутствии оснований для отказа в совершении нотариального действия по ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата N 4462-1), поскольку:
- кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса (п.20 Согласия заемщика);
- кредитный договор, собственноручно подписанный истцом, содержит всю идентифицирующую должника информацию;
наименование организации представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, содержащие информацию, идентифицирующую должника, поименованную в кредитном договоре, собственноручно подписанном истцом (должником).
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая, от дата N 51-ФЗ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает о совершении исполнительной надписи. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая, от дата N 51-ФЗ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При этом, в момента направления требования банком , в течение 10 месяцев должник не обслуживал и не погашал задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 29957797 от дата
Кроме того, дата нотариус адрес фио направил истцу извещение о совершении исполнительной надписи , которое прибыло в место вручения дата и не было востребовано должником.
Суд учитывает, что одно лишь указание должника на то, что она не согласна с расчетом, не является основанием для признания исполнительной надписи незаконной, а следовательно, и основанием для удовлетворения требований заявления.
Сведения о том, что должнику было направлено уведомление (заключительное требование) предоставлено суду, и подтверждается информацией о направлении, движении, получении указанного уведомления на сайте Почта России по почтовому идентификатору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренных ст. 48 Основ, у Нотариуса не имелось. В связи с чем в удовлетворении заявления отказывает.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления фио к нотариусу адрес фио о признании незаконным нотариального действия о совершении исполнительной надписи за реестровым №77/91-н/77-2020-8-69, а также отмене и отзыве исполнительной надписи, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья