Решение по делу № 2-2539/2016 ~ М-1970/2016 от 04.05.2016

Дело №2-2539/2016                          КОПИЯ            

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016 года         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи              Белоцерковской Л.В.

При секретаре                     Муштаковой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломеец Романа Сергеевича к Петрову Евгению Николаевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец Коломеец Р.С. обратился в суд с иском к Петрову Е.Н. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

В обоснование иска истец Коломеец Р.С. указал, что между Коломеец Р.С. и Петровым Е.Н. 09 июля 2014г. заключен договор №1 беспроцентного займа, по которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 106000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее 30 декабря 2014г. Согласно п.2.1 и 2.4 договора, сумма займа считается предоставленной с момента выдачи займодавцу расписки в получении суммы займа, и сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки займодавца в получении суммы займа. Сумма займа была передана истцом ответчику при заключении договора, что подтверждается распиской заемщика от 09 июля 2014г. Однако, в установленный договором срок сумма займа не возвращена. Истец неоднократно предпринимал попытки связаться с ответчиком по телефону в целях досудебного урегулирования спора, направлял письма по известным истцу адресам, также предпринимал попытки связаться с ответчиком через его супругу Петрову О.В. Все обращения истца к ответчику остались без ответа, ответчик уклоняется от возвращения суммы займа и от встреч и общения с истцом. Соглашение о выплате суммы долга между истцом и ответчиком не достигнуто. В подтверждение суммы займа и его условий о сумме займа и сроке его возврата ответчиком была предоставлена расписка, а также подписан договор в простой письменной форме. На день, когда ответчик должен был исполнить денежное обязательство, размер ставки рефинансирования Банка России составлял 8,25%. С 01 июня 2015г. размер процентов рассчитан на основании официальной информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст.395 ГК РФ, опубликованных Банком России по Сибирскому федеральному округу. Размер процентов на 18 апреля 2016г. составляет 12298,33 руб. Таким образом, общая сумма займа с процентами, подлежащая возврату, составляет 118298,33 руб. В связи с вынужденным обращением истца в суд за защитой своих нарушенных прав истец был вынужден понести судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 5565,96 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

Истец Коломеец Р.С. просит взыскать с ответчика Петрова Е.Н. в свою пользу сумму займа в размере 106000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.3 ст.395 ГКРФ (за период с 31 декабря 2014г. по 18 апреля 2016г. проценты составляют 12298,33 руб.); расходы по оплате государственной пошлины в размере 5565,96 руб., расходы за оплату юридической помощи в размере 4000 руб., а всего 127864,29 руб. (л.д.5-7).

В судебном заседании истец Коломеец Р.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения судом и проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы займа, начисляемых на остаток суммы займа исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

Ответчик Петров Е.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии ст.ст.113-118 ГПК РФ (л.д.46,48).

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО Петров Е.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> откуда конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения» (л.д.23,24), что расценивается судом, как отказ от судебного извещения.

Кроме того секретарем судебного заседания был осуществлен звонок супруге Петрова Е.Н. – Петровой О.В., которая попросила направить судебное извещение по адресу: <адрес> также ей было предложено передать Петрову Е.Н. о необходимости явиться в судебное заседание, назначенное на 09-00 час. 29 июля 2016г. (л.д.21).

Судом также направлялись судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> откуда конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения» (л.д.22,25).

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09 июля 2014г. между Коломеец Р.С. и Петровым Е.Н. был заключен договор №1 беспроцентного займа, по которому Коломеец Р.С. передал Петрову Е.Н. денежные средства в размере 106000 руб., а Петров Е.Н. обязался вернуть сумму займа не позднее 30 декабря 2014г. Сумма займа возвращается наличными с подтверждением о получении распиской от займодавца (л.д.26-27).

Договор займа, как следует из положений ГК РФ является возмездным, реальным договором, следовательно для его заключения необходима передача денежных средств от займодавца заемщику и из договора займа должно явно усматриваться, что денежные средства были переданы от истца ответчикам, следовательно юридически значимым обстоятельством по данному гражданскому делу является факт передачи суммы займа заемщику.

Факт передачи суммы займа в размере 106000 руб. Коломеец Р.С. Петрову Е.Н. подтверждается приведенным выше доказательством, а также на л.д.28 имеется расписка Петрова Е.Н. о получении суммы займа.

Несмотря на то, что срок возврата денежных средств истек 30 декабря 2014 года ответчик Петров Е.Н. денежные средства по договору займа от 09 июля 2014г. в размере 106000 руб. истцу не возвратил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму займа в размере 106000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2014г. по день вынесения решения суда.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в прежней редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проценты, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2014г. по день вынесения решения суда, что не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

Учетная ставка банковского процента согласно Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У с 14 сентября 2012г. составляла 8,25%.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляла:

Дата начала применения	Размер средней ставки (%, годовых)
15.07.2016	7,22
16.06.2016	7,93
19.05.2016	7,71
15.04.2016	8,01
17.03.2016	8,81
19.02.2016	9
25.01.2016	7,81
15.12.2015	7,18
17.11.2015	9
15.10.2015	9,02
15.09.2015	9,21
17.08.2015	9,75
15.07.2015	9,89
15.06.2015	10,81
01.06.2015	10,89

Таким образом, с ответчика Петрова Е.Н. в пользу истца Коломеец Р.С. необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2014г. по 29 июля 2016г. (день вынесения решения суда) в размере 14589,51 руб. учитывая положения ст.196 ГПК РФ и то обстоятельство, что ответчик свои обязательства по договору займа в установленный срок – 30 декабря 2014 года не исполнил в полном объеме.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется следующим образом:

За период с 31 декабря 2014г. по 31 мая 2015г. размер процентов составил 3643,75 руб. (8,25%/360 х 150дней х 106000 руб.);

За период с 01 июня 2015г. по 14 июня 2015г. размер процентов составил 448,91 руб. (10,89%/360 х 14 дней х 106000 руб.);

За период с 15 июня 2015г. по 14 июля 2015г. размер процентов составил 954,88 руб. (10,81%/360 х 30 дней х 106000 руб.);

За период с 15 июля 2015г. по 16 августа 2015г. размер процентов составил 960,98 руб. (9,89%/360 х 33 дня х 106000 руб.);

За период с 17 августа 2015г. по 14 сентября 2015г. размер процентов составил 832,54 руб.(9,75%/360 х 29 дней х1 06000 руб.);

За период с 15 сентября 2015г. по 14 октября 2015г. размер процентов составил 813,55 руб. (9,21% /360 х 30 дней х 106000 руб.);

За период с 15 октября 2015г. по 16 ноября 2015г. размер процентов составил 849,88 руб. (9,02% /360 х 32 дня х 106000 руб.);

За период с 17 ноября 2015г. по 14 декабря 2015г. размер процентов составил 742 руб. (9% /360 х 28 дней х 106000 руб.);

За период с 15 декабря 2015г. по 24 января 2015г. размер процентов составил 866,79 руб. (7,18% /360 х 41 день х 106000 руб.);

За период с 25 января 2016г. по 18 февраля 2016г. размер процентов составил 574,90 руб. (7,81%/360 х 25 дней х 106000 руб.);

За период с 19 февраля 2016г. по 16 марта 2016г. размер процентов составил 715,50 руб. (9 %/360 х 27 дней х 106000 руб.);

За период с 17 марта 2016г. по 14 апреля 2016г. размер процентов составил 752,28 руб. (8,81%/360 х 29 дней х 106000 руб.);

За период с 15 апреля 2016г. по 18 мая 2016г. размер процентов составил 801,89 руб. (8,01% /360 х 34 дня х 106000 руб.);

За период с 19 мая 2016г. по 15 июня 2016г. размер процентов составил 635,65 руб. (7,71/360 х 28 дней х 106000 руб.);

За период с 16 июня 2016г. по 14 июля 2016г. размер процентов составил 677,13 руб. (7,93% /360 х 29 дней х106000 руб.);

За период с 15 июля 2016г. по 29 июля 2016г. размер процентов составил 318,88 руб. (7,22%/360 х 15 дней х 106000 руб.).

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил каких-либо возражений против заявленных исковых требований.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы займа, начисляемых на остаток суммы займа, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу абзаца девятого ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

    В судебном заседании установлено, что за составление искового заявления, расчет процентов за пользование по договору займа Коломеец Р.С. оплатил 4000 руб., что подтверждается бланком- заказа (л.д.30) и квитанцией (л.д.17).

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая, что Коломеец Р.С. нуждался в квалифицированной юридической помощи, объем оказанных услуг представителем по делу, приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3611,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ :

    Иск Коломеец Романа Сергеевича к Петрову Евгению Николаевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить.

Взыскать с Петрова Евгения Николаевича в пользу Коломеец Романа Сергеевича сумму займа по договору займа от 09 июля 2014г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2014г. по 29 июля 2016г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Петрова Евгения Николаевича в пользу Коломеец Романа Сергеевича проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы займа по договору займа от 09 июля 2014г., начиная с 30 июля 2016г., начисляемых на остаток суммы займа исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья:/подпись/                         Белоцерковская Л.В.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 августа 2016 года.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-2539/16 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2016г.    

    Судья: Л.В.Белоцерковская    

    Секретарь: И.В.Муштакова

    Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2016г.

Судья: