Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-344/2021 от 20.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2021 года г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Рыжкова Владимира Викторовича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

3 декабря 2021 года в 21 час 40 минут около дома № 1 по ул. Буровиков г. Нефтегорска Нефтегорского района Самарской области Рыжков В.В., управлявший автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», после остановки транспортного средства вопреки требованиям п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался передать сотруднику полиции водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО.

Своими действиями Рыжков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Рыжков В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сообщил о своем нежелании присутствовать при рассмотрении дела. При составлении протокола об административном правонарушении Рыжков В.В. выразил несогласие с ним, ссылаясь на то, что он предъявлял сотрудникам полиции документы.

Защитник Рыжкова В.В. – адвокат Ханжин Ю.И., в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о его отложении, ссылаясь на невозможность явки на рассмотрение дела в связи с занятостью в судебном заседании по другому делу в Арбитражном суде Самарской области.

Учитывая сокращенный срок рассмотрения дела, разъяснения, данные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, а также отказ Рыжкова В.В. от приглашения или назначения другого защитника, дело рассмотрено в отсутствие Рыжкова В.В. и его защитника Ханжина Ю.И.

Виновность Рыжкова В.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО5, а также видеозаписью, из которых следует, что 3 декабря 2021 года примерно в 21 час 40 минут около дома №1 по ул. Буровиков г. Нефтегорска Нефтегорского района Рыжков В.В. управлял автомобилем, а после его остановки отказался передавать инспектору ДПС вышеуказанные документы.

Названные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Рыжкова В.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан, в том числе: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", водитель обязан представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 2.1.1(1) ПДД РФ).

Письменные объяснения Рыжкова В.В. о том, что он не отказывался передавать сотрудникам ДПС документы для проверки, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказания Рыжкову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыжкова Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), БИК 013601205, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36630101, КБК 18811601191019000140, р/с 03100643000000014200, УИН 18810463210360002119.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Баймишев