Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2019 от 07.05.2019

Дело № 12-79\19

РЕШЕНИЕ

г. Павловский Посад                                                               20 июня 2019 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием правонарушителя Федорова А.В., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» Московской области от 4 октября 2018 года, Федоров А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 3 000

(три тысячи) рублей.

         Не согласившись с указанным постановлением Федоров А.В. обжаловал его начальнику ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» Московской области, однако, решением от 20 ноября 2018 года постановление было оставлено без изменения, жалоба Федорова А.В. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением Федоров А.В. обратился с жалобой в Павлово-Посадский городской суд Московской области с просьбой отменить указанное выше постановление, поскольку, его вина не установлена, постановление вынесено с нарушением требований Закона: инспектор ДПС не ознакомил его с видеозаписью, объяснение напарника инспектора ДПС не могут являться доказательствами по делу. Он просит прекратить производство по делу в отношении него в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         В судебном заседании правонарушитель поддержал доводы своей жалобы, допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Журавлев С.Б. подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, пояснив, что постановление вынесено законно и обоснованно, срок и порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен. Факт нарушения имел место, поскольку, правонарушитель перевозил на заднем сидении автомобиля ребенка, который не был пристегнут ремнем безопасности.

         Суд, выслушав участников процесса, исследовав административное дело в отношении Федорова А.В., считает, что производство по жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям:

         Как следует из обжалуемого постановления, 4 октября 2018 года в 7 часов 45 минут утра около дома № 87 по ул. Кирова г.о. Павловский Посад Московской области, водитель Федоров А.В., управляя автомобилем «НексияРавон» гос.номер №, перевозил в салоне указанного автомобиля ребенка, младше 12-летнего возраста, без удерживающего устройства.

         В административном деле имеются следующие доказательства виновности правонарушителя в совершении указанного правонарушения: постановление по делу об административном правонарушении; объяснения: Зайцева П.А., Журавлева С.Б.; заключение проверки по жалобе Федорова А.В.

В соответствии со ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц-двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц-ста тысяч рублей.

Согласно пункту 120 Административного регламента, одним из оснований вынесения постановления по делу об административном правонарушении является назначение сотрудником на месте совершения административного правонарушения административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа.

В соответствии с пунктом 121 Административного регламента, если лицо на месте совершения административного правонарушения после возбуждения дела об административном правонарушении, в том числе с момента вынесения в отношении его постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему административное наказание, отказываясь от соответствующей подписи в постановлении, составляется протокол об административном правонарушении (абзац 3 пункта 109 настоящего Административного регламента).

Пунктом 109 Административного регламента предусмотрено, что одним из оснований составления протокола об административном правонарушении является оспаривание лицом, в отношении которого возбуждено дело, наличия события административного правонарушения и (или) назначенного ему административного наказания (абзац 3). Протокол об административном правонарушении, составленный после назначения административного наказания, оспариваемого лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, приобщается к соответствующему постановлению (пункт 121 настоящего Административного регламента), которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (абзац 8).

Из представленного в материалы дела копии постановления от 4 октября 2018 года усматривается, что правонарушитель, в отношении которого вынесено указанное постановление, был согласен с вмененным ему в вину административным правонарушением и с уплатой штрафа. В постановлении по делу об административном правонарушении не имеется пояснений правонарушителя о том, что он не был согласен с уплатой штрафа.

Следовательно, суд не усматривает нарушений Законодательства при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Федорова А.В.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Указанный процессуальный срок является пресекательным.

Постановление по делу в отношении Федорова А.В. вынесено в установленный Законом срок, однако, оно было обжаловано, и в настоящее время данный срок привлечения к административной ответственности, истек. Оснований для приостановления срока давности в материалах дела не имеется.

Истечение срока давности согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием к прекращению производства по делу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить производство о привлечении Федорова Андрея Владимировича к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Постановление должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» Московской области от 4 октября 2018 года в отношении Федорова А.В. по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента получения сторонами копии решения суда.

                   Судья:                                                                        Закурин И.А.