Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1328/2013 ~ М-1328/2013 от 24.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        24.05.2013 Кировский районный суд г. Томска в составе:

        судьи                                 СН Ларина,

при секретаре ТН Чемерзовой,

с участием: представителя истца Глазырина АМ (доверенность от 15.04.2013, сроком действия 3г),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Демьянец В.В. к ООО «Комплекс-строй» о признании права собственности на долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Просил признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом с мансардой и административными помещениями по адресу: г. Томск. /________/ в размере пропорционально площади /________/, расположенной в мансардном этаже указанного жилого дома, общей площадью /________/, что составляет /________/ доли в праве общей долевой собственности на данный объект незавершенного строительства.

        В суд поступило ходатайство от сторон о принятии и утверждения судом мирового соглашения по которому:

        -ООО «Комплекс - строй» подтверждает, что является застройщиком, осуществляющим на законных основаниях строительство многоквартирного кирпичного /________/ этажного жилого дома с мансардой и административными помещениями, находящегося по адресу г.Томск, /________/ (инвентарный номер объекта /________/), расположенного на земельном участке площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/, разрешенное использование: для строительства жилого дома с административными помещениями. До настоящего времени указанный дом в эксплуатацию не введен и имеет статус объекта незавершенного строительства высокой степени готовности.

        - ООО «Комплекс - строй» признает и подтверждает, что строительство дома по адресу г.Томск, /________/, осуществлялось, в том числе, за счет денежных средств (капитальных вложений) Демьянец В.В., чьи обязательства по инвестиционному договору /________/ от 19.11.2003 г. в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2012 г. исполнены надлежащим образом.

        - ООО «Комплекс - строй» признает право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоквартирный кирпичный /________/ этажный жилой дом с мансардой и административными помещениями, находящейся по адресу г.Томск, /________/ (инвентарный номер объекта /________/), расположенный на земельном участке площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/, разрешенное использование: для строительства жилого дома с административными помещениями, за Демьянец В.В. в размере пропорционально площади /________/, расположенной в мансардном этаже (мансарда) многоквартирного дома по адресу г.Томск, /________/ третьем подъезде, общей площадью /________/ кв.м. (согласно данным технической инвентаризации Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»), что составляет /________/ доли в праве общей долевой собственности на указанный объект незавершенного строительства.

        В судебном заседании представитель истца просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

        Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.      

        Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

        Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, с текстом мирового соглашения суд считает возможным мировое соглашение утвердить.         

        Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу, ответчику, их представителям разъяснены и понятны.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Демьянец В.В. и ответчиком ООО «Комплекс-строй» по делу по иску о признании права собственности на долю, по которому:

        -ООО «Комплекс - строй» подтверждает, что является застройщиком, осуществляющим на законных основаниях строительство многоквартирного кирпичного /________/ этажного жилого дома с мансардой и административными помещениями, находящегося по адресу г.Томск, /________/ (инвентарный номер объекта /________/), расположенного на земельном участке площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/, разрешенное использование: для строительства жилого дома с административными помещениями. До настоящего времени указанный дом в эксплуатацию не введен и имеет статус объекта незавершенного строительства высокой степени готовности.

        - ООО «Комплекс - строй» признает и подтверждает, что строительство дома по адресу г.Томск, /________/, осуществлялось, в том числе, за счет денежных средств (капитальных вложений) Демьянец В.В., чьи обязательства по инвестиционному договору /________/ от 19.11.2003 г. в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2012 г. исполнены надлежащим образом.

        - ООО «Комплекс - строй» признает право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоквартирный кирпичный /________/ этажный жилой дом с мансардой и административными помещениями, находящейся по адресу г.Томск, /________/ (инвентарный номер объекта /________/), расположенный на земельном участке площадью /________/ кв.м., кадастровый номер /________/, разрешенное использование: для строительства жилого дома с административными помещениями, за Демьянец В.В. в размере пропорционально площади /________/, расположенной в мансардном этаже (мансарда) многоквартирного дома по адресу г.Томск, /________/ третьем подъезде, общей площадью /________/.м. (согласно данным технической инвентаризации Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»), что составляет /________/ доли в праве общей долевой собственности на указанный объект незавершенного строительства.

        Истец отказывается от иска в полном объеме.

        Производство по делу /________/ прекратить.

        Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его принятия.

                                                      Судья - подпись

/________/

/________/