Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2415/2021 от 01.03.2021

Гражданское дело №2-2415/2021

        УИД: 66RS0004-01-2020-007873-96

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                                               31 марта 2021 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Павлюкевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Александра Владимировича к Данилову Антону Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с Ленинский районный суд г. Екатеринбурга иском к Данилову Антону Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать в с ответчика в свою пользу 300 000 рублей – сумму займа, 45 000 рублей – проценты за пользование займом, 142 200 рублей – пени за просрочку за период с 26.07.2017 по 13.05.2020, 4 036 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.02.2021 гражданское дело по иску Новикова Александра Владимировича к Данилову Антону Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно. Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие стороны истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии с п.2 ст. 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 26.05.2017 между Новиковым А.В. и Даниловым А.В. был заключен договор займа №03/2017, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей под 15% за весь срок пользования займом на срок до 25.07.2020 (л.д. 9-10).

Согласно п. 2.4 договора займа, при несвоевременном возврате Суммы займа и процентов по нему Займодавец вправе начислить пени в размере 0,3% от суммы долга (включая Сумму займа и проценты по этому займу согласно п. 2.1-2.2) за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику суммы займа в размере 300 000 рублей, что подтверждается материалами дела, так, факт передачи истцом ответчику денежных средств в оговоренном размере подтверждается собственноручной записью ответчика сделанной им в тексте заключенного между сторонами договора и подписью ответчика от 26.05.2017.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы суда, материалы дел не содержат.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов являются законными и обоснованными, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45 000 рублей. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного истцом расчета, пени за просрочку за период с 26.07.2017 по 13.05.2020 составляют 142 200 рублей. Данный расчет судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за просрочку за период с 26.07.2017 по 13.05.2020 в размере 142 200 рублей.

             В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие       выплате       свидетелям, экспертам,    специалистам    и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., в подтверждение названных требований, в соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлен Договор на оказание юридических услуг № 05/2020 от 17.07.2020, заключенный между Новиковым А.В. (Заказчик) и <ФИО>4 (Исполнитель).

В соответствии с п. 1 указанного Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридическую помощь по представительству его интересов у мировых судей Ленинского района г.Екатеринбурга (первая инстанция), а также в последующих инстанциях (апелляционной и др.) в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Заказчика к гр-ну Данилову Антону Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>) о взыскании суммы задолженности по договору займа № 03/2017 от 26.05.2017г.

В соответствии с п. 2 договора, в рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

- изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах решения проблемы;

- подготавливать необходимые документы для подачи в суд (ходатайства, отзыв, дополнения к отзыву и др.); перечень вопросов для разрешения эксперта;

    - осуществить представительство интересов Заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела по указанному выше иску.

Согласно п. 3.1. Договора, сумма вознаграждения, указанная в п.3 настоящего Договора, уплачивается Заказчиком в пользу Исполнителя в следующем порядке: Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в 5-дневный срок с момента подписания Сторонами настоящего Договора, остальная сумма вознаграждения выплачивается Заказчиком Исполнителю не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента фактического получения Заказчиком на руки денежных сумм, взысканных с Должника по итогам работы Исполнителя.

17.07.2020 между Заказчиком и Исполнителем подписан Акт приема-передачи денежных средств по Договору на оказание юридических услуг № 05/2020 от 17.07.2020, согласно которому Заказчик переда, а Исполнитель принял денежные средства в размере                                     10 000 рублей.

Оценив все представленные доказательства, количество судебных заседаниях и их продолжительность, сложность рассматриваемого дела, а также то, что исковые требования Новикова А.В. удовлетворены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в размере 10 000 рублей.

Также материалами дела подтверждается, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 036 рублей (чек - ордер от 20.07.2020).

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 036 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 88, 94. 98, 104, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░, 45 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 142 200 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.07.2017 ░░ 13.05.2020, 4 036 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 10 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░