Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3143/2021 ~ М-2300/2021 от 02.04.2021

№

            26RS0№-35

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

            11 мая 2021 года                        <адрес>

            Промышленный районный суд <адрес> в составе:

            Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

            при секретаре Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «Ставропольская Управляющая компания» к Ильенковой Н. В., Ильенковой (Карпочевой) А. А., Ильенкову В. А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ

ООО «Ставропольская Управляющая компания» обратилась в суд с вышеобозначенным иском.

        В обоснование исковых требований истец указал, что дата Мировым судьей судебного участка № <адрес> Латынцевой Я.Н., был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников Ильенкова В. А., Карпочевой А. А., Ильенковой Н. В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Латынцевой Я.Н, в связи с возражениями должника, Карпочевой А.А. вышеуказанный судебный приказ был отменен. В связи с чем у ООО «Ставропольская Управляющая Компания» возникло право предъявить требование в порядке искового производства.

        Согласно ответа <адрес> исх. № от дата по учетам управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 25,71 м? по месту жительства зарегистрированы с дата:

    - Ильенков В. А., дата года рождения, место рождения <адрес>;

     - Карпочева А. А., дата года рождения, место рождения <адрес>;

- Ильенкова Н. В., дата года рождения, место рождения <адрес>.

        В настоящее время у солидарных должников существует задолженность перед ООО «Ставропольская Управляющая Компания» в размере 88 222 руб. 55 коп., из них:

    - обращение с ТКО – 8 432,93 руб.

    - оплата председателю совета дома – 1 801,86 руб.

    - содержание жилого помещения – 15 599,50 руб.

    -текущий ремонт (резервный фонд) – 3 603,72 руб.

    - теплоэнергия на ГВС – 9 904,07 руб.

    - теплоэнергия на отопление – 16 974,06 руб.

    - холодное водоснабжение и водоотведение – 16 508,96 руб.

- электроэнергия – 15 397,45 руб.

        В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

        Размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, пр-кт Юности, <адрес> составляет –11 920 руб. 83 коп.

                        Платежные документы на оплату коммунальных платежей и иных услуг, оказываемых истцом, предоставлялись ответчикам в виде счетов. Таким образом в предоставляемых счетах была отражена информация о размере задолженности. До настоящего момента вышеуказанная задолженность солидарными ответчиками не погашена.

                        Просит взыскать в солидарном порядке с:

                                                        - Ильенкова В. А., дата года рождения, место <адрес> края;

                                                        - Карпочевой А. А., дата года рождения, место рождения <адрес> края;

                                                        - Ильенковой Н. В., дата года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ООО «Ставропольская управляющая компания», задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата, в размере 88 222 руб. 55 коп. (восемьдесят восемь тысяч двести двадцать два рубля 55 копеек),пени запериод с дата по дата в размере 11 920 руб. 83 коп. (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать рублей 83 копейки).

                                                        Взыскать в солидарном порядке с:

                                                        - Ильенкова В. А., дата года рождения, место <адрес> края;

                                                        - Карпочевой А. А., дата года рождения, место рождения <адрес> края;

                                                                            - Ильенковой Н. В., дата года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ООО «Ставропольская управляющая компания» государственную пошлину в размере 3 203 руб. 00 коп.(три тысячи двести три рубля 00 копеек), а также расходы по оплате финансово-лицевого счета и расчета основной задолженности и пени от АО «СГРЦ» в размере 123 руб. 00 коп. (сто двадцать три рубля 00 копеек) и оплаты почтовых расходов в размере 699 руб. 42 коп. (шестьсот девяноста девять рублей 42 копейки).

Представитель ООО «Ставропольская управляющая компания» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

                    Ответчики Ильенкова Н.В., Ильенкова (Карпочева) А.А., Ильенков В.А. участия в судебном заседании не принимали, судебные извещения, направленные ответчикам по месту регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из содержания ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Возвращенная в адрес суда почтовая корреспонденция свидетельствует о надлежащем исполнении судом требований ГПК РФ по вручению судебных извещений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

                    Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиками своих прав, учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п. 3 ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации от дата N 188-ФЗ (далее ЖК РФ) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по смене управляющей компании многоквартирным жилым домом № по пр-кту. Юности, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений, между собственниками (нанимателями) и ООО «Ставропольская Управляющая Компания» был заключен договор управления по которому ООО «Ставропольская Управляющая Компания» выполняла работы по обеспечению и надлежащему бесперебойному функционированию инженерных конструкций дома в целом, технической эксплуатации и санитарному содержанию мест общего пользования дома и придомовой территории.

        Из материалов дела следует, что дата Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с должников Ильенкова В. А., Карпочевой А. А., Ильенковой Н. В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> в связи с возражениями должника, Карпочевой А.А. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

        Согласно ответа <адрес> исх. № от дата по учетам управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> общей площадью 25,71 м? по месту жительства зарегистрированы с дата:

    - Ильенков В. А., дата года рождения, место рождения <адрес>;

     - Карпочева А. А., дата года рождения, место рождения <адрес>;

     - Ильенкова Н. В., дата года рождения, место рождения <адрес>.

        В соответствии сост. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений, наниматели и иные лица, проживающие в жилом помещении обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неисполнение собственниками, нанимателями и иными лицами являющиеся пользователями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в соответствии сост. 156,157 Жилищного кодека РФ.

        В настоящее время у солидарных должников существует задолженность перед ООО «Ставропольская Управляющая Компания» в размере 88 222 руб. 55 коп., из них:

    - обращение с ТКО – 8 432,93 руб.

    - оплата председателю совета дома – 1 801,86 руб.

    - содержание жилого помещения – 15 599,50 руб.

    -текущий ремонт (резервный фонд) – 3 603,72 руб.

    - теплоэнергия на ГВС – 9 904,07 руб.

    - теплоэнергия на отопление – 16 974,06 руб.

    - холодное водоснабжение и водоотведение – 16 508,96 руб.

    - электроэнергия – 15 397,45 руб.

        В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Размер пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, пр.-кт. Юности, <адрес> составляет –11 920 руб. 83 коп.

Расчет пени судом проверен, признан верным, следовательно, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

                        Платежные документы на оплату коммунальных платежей и иных услуг, оказываемых истцом, предоставлялись ответчикам в виде счетов. Таким образом в предоставляемых счетах была отражена информация о размере задолженности. До настоящего момента вышеуказанная задолженность солидарными ответчиками не погашена.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        В соответствии ст. 153 ЖК РФ «ОБЯЗАННОСТЬ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги» в пунктах этой статьи указывает на то,что:

    «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает согласно п. 5 у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

        Одновременно, законодателем в ст. 158 ЖК РФ «Расходы собственников помещений в многоквартирном доме», в части 1 указывает на то, что: «Собственник помещения в многоквартирном доме ОБЯЗАН нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт помещений».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 203 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ставропольская Управляющая компания» к Ильенковой Н. В., Ильенковой (Карпочевой) А. А., Ильенкову В. А. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ильенкова В. А., дата года рождения, место <адрес> края; Карпочевой А. А., дата года рождения, место рождения <адрес> края; Ильенковой Н. В., дата года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ООО «Ставропольская управляющая компания», задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата, в размере 88 222 руб. 55 коп., пени за период с дата по дата в размере 11 920 руб. 83 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Ильенкова В. А., дата года рождения, место <адрес> края; Карпочевой А. А., дата года рождения, место рождения <адрес> края; Ильенковой Н. В., дата года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ООО «Ставропольская управляющая компания» государственную пошлину в размере 3 203 руб. 00 коп., а также расходы по оплате финансово-лицевого счета и расчета основной задолженности и пени от АО «СГРЦ» в размере 123 руб. 00 коп. и оплаты почтовых расходов в размере 699 руб. 42 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            С.В. Рогозин