Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-70/2021 (12-2995/2020;) от 30.10.2020

                        Дело №12-70\21

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцов                                                                                                           15 февраля 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя Афанаскина А.Н. юридического лица ООО «Ранд-Транс» Афанаскина А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 30.09.2020 юридическое лицо ООО «Ранд-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что 06.09.2020 в 06:05:17 час по адресу: АДРЕС, водитель транспортного средства «№», г.р.з. №, собственником которого является данное юридическое лицо, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 63 км\ч, двигаясь со скоростью 113 км\ч, при разрешенной 50 км\ч на данном участке дороги.

Не согласившись с постановлением, представитель юридического лица ООО «Ранд-Транс» Афанаскин А.Н. обжаловал их в суд, и просит отменить как незаконные, т.к. транспортное средство «№», г.р.з. № по договору аренды транспортного средства без экипажа № от 01.02.2020, перечню имущества, передаваемого в аренду, являющегося приложением № к указанному договору, и акту приема-передачи автомобиля от 01.02.2020, являющегося приложением № к указанному договору, было передано ООО «Вест Лайн» в лице .....

    ООО «Ранд-Транс» надлежащим образом извещено о месте и времени в судебного заседания, ходатайств об отложении не поступало, потому суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося представителя.

    Суд, проверив доводы жалобы и дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

    Согласно п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    В подтверждение доводов, к жалобе приложены заверенные копии следующих документов: договора аренды транспортного средства без экипажа № от 01.02.2020 перечню имущества, передаваемого в аренду, являющегося приложением № к указанному договору, и акту приема-передачи автомобиля от 01.02.2020, являющегося приложением № к указанному договору, транспортное средство «№», г.р.з. № по было передано в аренду ООО «Вест Лайн» в лице ..... платежного поручения о переводе денежных средств в счет оплаты договора.

    Учитывая, что собственником транспортного средства подтверждены содержащиеся в его жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство №», г.р.з. № находилось в пользовании другого лица, а должностному лицу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не были известны данные обстоятельства и оценка им не дана, поэтому суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении.

    С учетом изложенного, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Ранд-Транс» за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении № от 30.09.2020 в отношении ООО «Ранд-Транс» отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Ранд-Транс» по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья                                                                    Д.А. Венев