Судебный акт #1 () по делу № 33-2579/2011 от 07.07.2011

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Короткова Ю.Ю. Дело № 33-2579/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 26 июля 2011 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Костенко А.П.и Маслюкова П.А.,

при секретаре Гайнулине Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Муртазиной А*** Н*** на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16 июня 2011 года, по которому постановлено:

Исковые требования Халимдарова Р*** Н*** удовлетворить частично.

Взыскать с Муртазиной А*** Н*** в пользу Халимдарова Р*** Н*** сумму долга по договорам займа в размере 3 805 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235 876 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 404 рубля 38 копеек, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, всего 4 070 780 рублей 38 копеек.

Заслушав доклад судьи Костенко А.П. объяснения Халимдарова Р.Н., его представителя – Лядского И.Л., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Халимдаров Р.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Муртазиной А.Н. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что между ним и Муртазиной А.Н. неоднократно оформлялись договоры займов, по которым ответчица брала у него в долг денежные суммы с обязательством возврата. Поскольку в установленные сроки ответчица не вернула суммы займов и не выплатила по ним проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ на данные денежные суммы подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых.

В связи с неисполнением Муртазиной А.Н. принятых на себя обязательств, 18.05.2010 он (истец) предъявил ответчице под роспись требование о возврате принятых в долг денежных сумм. Однако Муртазина А.Н. по истечении предусмотренного законом срока (до 18.06.2010) денежные суммы не возвратила.

С учетом уточненных требований истец просил взыскать с Муртазиной А.Н. сумму основного долга по договорам займа в размере 3 825 000 руб., проценты - 235 876 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 30 631 руб.

В связи с отказом Халимдарова Р.Н. от иска в части взыскания с Муртазиной А.Н. денежной суммы в размере 400 000 руб. по расписке 21.10.2010, а также начисления процентов на эту сумму, судом было прекращено производство в указанной части, о чем вынесено определение.

Рассмотрев по существу заявленные истцом требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе ответчица Муртазина А.Н. и ее представитель Каневский С.В. ставят вопрос об отмене решения суда как незаконного, необоснованного и просят направить материалы дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов жалобы ссылаются на буквальное толкование содержащихся в расписках сведений, из которых усматривается противоречие между суммами, указанными в расписках, и суммами, заявленными истцом по этим распискам. Указывает, что она брала в долг у истца денежные суммы намного меньше.

Также полагает, что суд пришел к необоснованному выводу о взыскании суммы долга по распискам, по которым возвращение денежных сумм не предусматривалось. Помимо этого, суд не применил срок исковой давности в отношении расписок, выданных истцу в 2008 году, по которым им (истцом) не заявлялось требование о восстановлении срока к их предъявлению.

В судебное заседание Муртазина А.Н. и ее представитель не явились. О месте и времени рассмотрения дела в суде кассационной инстанции извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной безденежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установил суд в ходе рассмотрения дела, истец неоднократно передавал в долг Муртазиной А.Н. денежные суммы, о чем составлялись расписки, подтверждающие заключение договоров займа. Так, по расписке от 31.03.2009 г. сумма займа составила 250 000 руб., срок возврата установлен 07.04.2009 г.; по расписке от 27.04.2009 г. - сумма займа 150 000 руб., срок возврата - 15.05.2009 г.; по расписке от 03.03.2010 г. - сумма займа 330 000 руб., срок возврата - 31.03.2010 г.; по расписке от 19.04.2010 г. - сумма займа 300 000 руб., срок возврата- 20.05.2010 г.; по расписке от 15.01.2010 г. - сумма займа 250 000 руб., срок возврата -12.03.2010 г., по расписке от 11.03.2010 г. - сумма займа 680 000 руб., срок возврата -16.03.2010 г., по расписке от 21.10.2010 г. - сумма займа 1 400 000 руб., срок возврата -16.11.2010 г.

Кроме того, по расписке от 25.04.2008 г. ответчица вяла в долг у Халимдарова Р.Н. 100 000 руб., по расписке от 28.04.2008 г. – 150 000 руб., по расписке от 12.05.2008 г. – 75 000 руб., по расписке от 25.03.2008 г. – 140 000 руб. Срок исполнения обязательства по возврату денег в указанных расписках не указан.

18.05.2010г. Халимдаров Р.Н. вручил ответчице претензию о возврате указанных выше денежных сумм. По настоящее время долг по договорам займа ответчицей не погашен.

Данное обстоятельство сторонами в суде не оспаривалось.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неисполнение условий договора и пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата влечет уплату процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере учетной ставки банковского процента.

Поскольку доказательств исполнения условий договоров займа ответчица Муртазина А.Н. не представила, суд обоснованно взыскал с нее в пользу Халимдарова Н.Н. сумму долга, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, и возложил на нее обязанность по возмещению понесенных истцом расходов.

Доводы, приведенные Муртазиной А.Н. и ее представителем в кассационной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд не применил срок исковой давности в отношении расписок, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2008 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2008, 25.04.2008, 28.04.2008, 12.05.2008 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 18.05.2010░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 200, 810 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░. 56 ░░░ ░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 825 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: