Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2022 ~ М-910/2022 от 10.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                               06 сентября 2022 года

       Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1104/22 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Самарское отделение №6991 к Вострикову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Вострикову С.В. с иском взыскании кредитной задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Из искового заявления следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора №315092 (далее по тексту - Кредитный договор) от 03.08.2017 выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 136 858,00 руб. на срок 45 мес. под 15.9% годовых. 21.04.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 20.12.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 26.05.2022 задолженность Ответчика составляет 100 770,88 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 958,68 руб., просроченный основной долг - 69 854,72 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 517,35 руб., неустойка за просроченные проценты - 440,13 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Просят расторгнуть кредитный договор №315092 от 03.08.2017. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.08.2017 за период с 14.05.2019 по 26.05.2022 (включительно) в размере 100 770,88 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 958,68 руб., просроченный основной долг - 69 854,72 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 517,35 руб., неустойка за просроченные проценты - 440,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 215,42 руб. Всего взыскать 103 986 рублей 30 копеек.

Истец просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Востриков С.В. исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворения в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а е случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора <Номер обезличен> (далее по тексту - Кредитный договор) от 03.08.2017 выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 136 858,00 руб. на срок 45 мес. под 15.9% годовых.

21.04.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 20.12.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 26.05.2022 задолженность Ответчика составляет 100 770,88 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 958,68 руб., просроченный основной долг - 69 854,72 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 517,35 руб., неустойка за просроченные проценты - 440,13 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно выписке по счету последнее погашение суммы кредита состоялось 21.11.2019 года, после указанного срока платежи ответчиком не осуществлялись.

Ответчику были направлены письма с требованием, досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Также истец обращался к мировому судье судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевск Самарской области, в связи, с чем 21.04.2020 года в отношении должника Вострикова С.В. вынесен судебный приказ № 2-932/2020 о взыскании долга по кредитному договору № 315092 от 03.08.2017 года, который по заявлению ответчика определением от 20.12.2021 был отменен.

С учетом периода выхода на просрочку по кредитному договору № <Номер обезличен> от 03.08.2017 года, обращением истца к мировому судье для взыскания суммы долга, суд не находит действия истца ПАО Сбербанк нарушающими ч. 1. ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности. Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком не оспорен. Контр расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере 3215 рублей 42 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 03.08.2017 года.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации 20.06.1991 года, с Вострикова ФИО7, <Дата обезличена> г.р., паспорт 3609 <Номер обезличен>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.08.2017 за период с 14.05.2019 по 26.05.2022 (включительно) в размере 100 770,88 руб., в том числе: просроченные проценты - 28 958,68 руб., просроченный основной долг - 69 854,72 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 517,35 руб., неустойка за просроченные проценты - 440,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 215,42 руб., а всего взыскать 103 986 рублей 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области.

Судья

Чапаевского городского суда                                                            Законов М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022 года.

Подлинник документа находитсяв Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела№2-1104/2022, 63RS0033-01-2022-002222-02