Дело № 2-941/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ирбит 18 августа 2015 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
с участием заявителя Молодых Т.В.,
при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Молодых Т.В. об уменьшении исполнительского сбора,
установил:
Молодых Т.В. обратилась в суд заявлением об уменьшении исполнительского сбора, указав в обосновании, что на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, с нее солидарно взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб. в пользу <данные изъяты> а также исполнительский сбор <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Исполнительский сбор был насчитан ей в размере 7% от суммы основного долга, то есть в максимально допустимом размере. Просит снизить размер удержаний исполнительского сбора с 7% до 3%.
Дело в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица УФССП России по Свердловской области Р.., судебного пристава-исполнителя ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по СО Ю., предоставивших ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании заявитель Молодых Т.В. заявила отказ от заявленных требований, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что она намерена обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления о применении исполнительского сбора и его удержании, предоставив суду соответствующее заявление.
Судом истцу разъяснены в соответствии со ст.ст.173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю понятны.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ Молодых Т.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.09.2015
░░░░░ ░.░.░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>