Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2016 от 22.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. Томск 22 марта 2016 года

Судья Томского районного суда Томской области Ильина Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Молокова А.В., родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 10м. Молоков А.В., находясь на <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить документы согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела по существу, Молоков А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что автомобиль под его управление был остановлен сотрудниками ДПС, находящимся в форменном обмундировании, т.к. не горел свет фар, и отсутствуют брызговики. Он возразил сотруднику ДПС, указав, что у него есть страховка и диагностическая карта, кроме того, конструкция автомобиля не предполагает наличие брызговиков. Указал, что не отказывался представить документы, звонил в дежурную часть полиции, чтобы убедиться в том, что он остановлен сотрудниками ДПС, поскольку был остановлен вне стационарного поста, а также, чтобы убедиться в обоснованности остановки его транспортного средства. После чего предоставил документы.

В судебном заседании должностное лицо – ИПДС отд. ДПС ОМВД по Томскому району КАС пояснил, что на его требования Молоков А.В. неоднократно отказывался представить документы, в том числе в присутствии понятых.

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> СРЮ, который пояснил, что Молоков А.В. был остановлен в связи с тем, что его автомобиль двигался с не выключенным светом фар. Инспектор КАС, который представился и назвал причину остановки, просил представить документы, на что Молоков А.В.ответил отказом, были представлены понятые, в присутствии которых последний также отказался представить документы.

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ГДМ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль под управлением Молокова А.В. в связи с тем, что автомобиль двигался с не включенным светом фар. Молоков А.В. на требования инспектора КАС отказался представить документы, в связи с тем, что сомневался в обоснованности остановки его транспортного средства. После предупреждения о том, что в случае отказа представить документы будут приглашены понятые, Молоков А.В. вновь отказался. Были остановлены понятые, в присутствии которых Молоков А.В. также отказался представить документы, которые представил позднее после составления административного материала.

Заслушав мнение лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «и» п.12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ 15.06.1998 г. N 711, инспектор ГИБДД для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз.

На основании пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно п.63 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 г. N 185 основанием к остановке транспортного средства сотрудником являются, в том числе установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22.03.2016,

- рапортом ИДПС отд. ОР ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> КАС;

- рапортом инспектора ИДПС отд. ОР ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> ГРХ;

-рапортом ИДПС отд. ОР ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> СРЮ;

-объяснениями ШГБ;

- объяснениями ГРХ;

- справкой ИБД;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять рапортам полицейских, объяснениям свидетелей ШГБ и ГРХ, а также пояснениям должностного лица - КАС, свидетелей ГДМ, СРЮ, показания которых согласуются между собой, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Молокова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Право инспектора ГИБДД останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, предусмотрено Положением о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденным Указом Президента РФ 15.06.1998 г. N 711 и Законом "О полиции", в связи с чем, требование инспектора ГИБДД КАС о представлении ему Молоковым А.В. документов являлось законным. При этом непредставление документов на неоднократные требования инспектора ДПС об их предоставлении, свидетельствуют об отказе в их предоставлении. Оснований сомневаться в остановке автомобиля под управлением Молокова А.В. сотрудниками ГИБДД, не имелось, поскольку как установлено в судебном заседании инспектор ДПС КАС находился в форменном обмундировании, рядом с патрульным автомобилем ДПС, подойдя, представился, что подтверждается представленными материалами дела, а также пояснениями свидетелей, в связи с чем, доводы Молокова А.В. являются необоснованными.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и общественную опасность, совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, учитывая, что Молоков А.В. впервые привлекается за административное правонарушение против порядка управления, судья считает необходимым применить в отношении Молокова А.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молокова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Штраф не позднее 60 дней по вступлении настоящего постановления в законную силу перечислить на счет: ИНН 7018016237 КПП 701701001 УФК по Томской области (УВД по Томской области), л/с 04651140380, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, ОКАТО 69254000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: подпись. Е.Ю. Ильина

Копия верна:

Судья: Е.Ю. Ильина