Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2013 ~ М-1265/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-1472/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием представителя истцов Полякова А.В., представителя ответчика и ответчика Хохлова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуровой И.М., Кочурова В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С», Хохлову В.П. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кочурова И.М. и Кочуров В.Е. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» (далее по тексту ООО ИТА «С», Хохлову В.П. о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кочуровым В.Е. и ответчиком ООО ИТА «С» был заключен агентский договор об оказании туристических услуг, согласно которому ответчик обязался забронировать путевку на двух человек в Италию от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцы полностью оплатили услуги ответчика в сумме (...) рублей. Однако свои обязательства по договору ответчик не выполнил, сославшись на финансовые трудности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хохлов В.П. принял на себя обязательство, согласно которому он поручается за ООО ИТА «С» в части исполнения обязательств по возврату истцам денежных средств. Истцы просят суд расторгнуть агентский договор об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ответчиков: денежные средства в сумме (...) рублей, оплаченные истцами по договору; компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, судебные расходы на услуги представителя в сумме (...) рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В ходе судебного производства по гражданскому делу исковые требования увеличены, в дополнение к ранее заявленным требованиям истца просят суд взыскать с ответчиков неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере (...) руб., расходы по оформлению доверенностей на представителя в сумме (...) руб.

В судебном заседании представитель истцов- Поляков А.В., ответчик и представитель ответчика ООО ИТА «С» Хохлов В.П. подали заявление о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов в связи с неисполнением условий договора об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением мирового соглашения Истцы отказываются от исковых требований о:

1.1. Расторжении агентского договора об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. причиненных истцам убытков в сумме (...) рублей.

1..2. Взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. компенсации морального вреда в сумме (...) рублей.

1.3. Взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме (...) рублей.

1.4. Взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. расходов на услуги представителя в сумме (...) рублей.

1.5. Взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. расходов на оформление доверенностей на представителя в сумме (...) рублей.

1.6. Взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истцов.

2. В соответствии с настоящим Соглашением стороны договорились, что Ответчики: Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлов В.П. солидарно производят оплату Истцу Кочурову В.Е.: убытков в сумме (...) рублей; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей в сумме (...) рубля; компенсации морального вреда в сумме (...) рублей; расходов на представителя в сумме (...) рублей и за составление доверенностей на представителя в сумме (...) рублей, а всего (...) рублей 00 копеек всрок до ДД.ММ.ГГГГ С вышеуказанной суммой Истцы и Ответчики согласны.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что они не будут иметь в дальнейшем никаких претензий друг к другу по вопросам возмещения убытков, неустойки, компенсации морального ущерба, судебных расходов и иных претензий.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам также разъяснены и понятны.

Истца Кочуров В.Е., Кочурова И.М., представитель третьего лица ООО «П Красноярск», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон,

руководствуясь ст.ст.220, 221, 144 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Кочуровой И.М., Кочурова В.Е.- Поляковым А.В. и представителем ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и ответчиком Хохловым В.П. на следующих условиях:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов в связи с неисполнением условий договора об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением мирового соглашения Истцы отказываются от исковых требований о:

1.1. Расторжении агентского договора об оказании туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. причиненных истцам убытков в сумме (...) рублей.

1..2. Взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. компенсации морального вреда в сумме (...) рублей.

1.3. Взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме (...) рублей.

1.4. Взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. расходов на услуги представителя в сумме (...) рублей.

1.5. Взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. расходов на оформление доверенностей на представителя в сумме (...) рублей.

1.6. Взыскании солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлова В.П. в пользу Кочурова В.Е. штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истцов.

2. В соответствии с настоящим Соглашением стороны договорились, что Ответчики: Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С» и Хохлов В.П. солидарно производят оплату Истцу Кочурову В.Е.: убытков в сумме (...) рублей; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей в сумме (...) рубля; компенсации морального вреда в сумме (...) рублей; расходов на представителя в сумме (...) рублей и за составление доверенностей на представителя в сумме (...) рублей, а всего (...) рублей 00 копеек всрок до ДД.ММ.ГГГГ С вышеуказанной суммой Истцы и Ответчики согласны.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что они не будут иметь в дальнейшем никаких претензий друг к другу по вопросам возмещения убытков, неустойки, компенсации морального ущерба, судебных расходов и иных претензий.

Сторонам разъяснены и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кочуровой И.М., Кочурова В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-туристическое агентство «С», Хохлову В.П. о защите прав потребителя- прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина