Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2017 ~ М-265/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-546/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 28 марта 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Тихановой А.А.,

с участием представителя истца Агаповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО11 к Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Смирнова ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации Неболчского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 54,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её муж Смирнов ФИО13. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 54,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Вышеуказанный жилой дом принадлежал Смирнову ФИО14 на основании регистрационного удостоверения № № выданного Любытинским БТИ Новгородской области на основании решения Администрации Любытинского района от 07 марта 1995 года за № №

Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности на землю № № выданного на основании постановления Администрации <данные изъяты> сельского совета №6 от 19 октября 1992 года.

После смерти Смирнова ФИО15 она фактически приняла наследство и стала распоряжаться наследственным имуществом, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Кроме нее наследниками после смерти Смирнова ФИО16 являются его дочери ФИО17. и ФИО18., которые также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Учитывая изложенное, истец просит установить факт принятия наследства ею после смерти Смирнова ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 54,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец Смирнова ФИО20. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО21 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Третье лицо ФИО22. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Администрация Неболчского сельского поселения представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица и представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, супруг истца Смирнов ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной 14 июня 1996 года (л.д.15).

После смерти Смирнова ФИО24 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 54,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании регистрационного удостоверения № 2736, выданного Любытинским БТИ Новгородской области на основании решения Администрации Любытинского района от 07 марта 1995 года за № 74-РГ (л.д.10).

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело к имуществу Смирнова ФИО25 умершего ДД.ММ.ГГГГ года в нотариальной конторе не заводилось.

Наследниками Смирнова ФИО26 являются его супруга Смирнова ФИО27. и дочери ФИО28. и ФИО29 которые не возражают против признания права собственности за их матерью Смирновой ФИО30

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом ч. 2 ст. 1153 ГК определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Смирнова ФИО31 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти её супруга Смирнова ФИО32 не обращалась.

Вместе с тем совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку продолжала пользоваться жилым домом, расположенном на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке.

Свидетель ФИО33 суду показала, что она родилась и проживала в д.Красницы до окончания обучения в школе. Впоследствии в 1961 году она уехала учиться в г.Боровичи и периодически приезжала к матери в деревню. После смерти матери она приезжает в д.Красницы только на кладбище. Она очень хорошо знает семью Смирновых, знает, что спорный жилой дом принадлежал Смирнову ФИО34 который являлся супругом Смирновой ФИО35 Она постоянно приезжала и приезжает в д.Красницы, где обрабатывает свой земельный участок и пользуется жилым домом, расположенным на данном земельном участке.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что Смирнова ФИО36 после смерти супруга Смирнова ФИО37 совершила действия по фактическому принятию наследства, а также истец Смирнова ФИО38 является единственным наследником Смирнова ФИО39 поскольку дочери наследодателя не желают вступать в права наследования, суд приходит к выводу, что исковые требования Смирновой ФИО40 о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 54,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Смирновой ФИО41 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти Смирнова ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его супругой Смирновой ФИО43.

Признать за Смирновой ФИО44 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 54,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Смирновой ФИО45 на жилой дом в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть, начиная с 31 марта 2017 года.

    Судья Е.И. Арсеньева