Определение по делу № 2-573/2021 ~ М-407/2021 от 06.04.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

пос. Тульский                          15 июня 2021 года                            

    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

с участием: представителя ответчика Администрации МО «Победенское сельское поселение» Петинова А.В., согласно доверенности, представителя ответчика Администрации МО «Майкопский район» Дидович Д.В., согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пироговского Николая Васильевича к Администрации МО «Победенское сельское поселение» и Администрации МО «Майкопский район» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    Пироговский Н.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Победенское сельское поселение» и Администрации МО «Майкопский район» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    Истец Пироговский Н.В. и его представитель Егоров А.А., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились по вторичному вызову, не просили о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации МО «Победенское сельское поселение» Петинов А.В. в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку сторона истца, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась по вторичному вызову, не сообщила о причине неявки в суд.

Представитель ответчика Администрации МО «Майкопский район» Дидович Д.В. в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку сторона истца, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась по вторичному вызову, не сообщила о причине неявки в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 118, 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                             ░.░. ░░░░░