Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4111/2014 ~ М-3603/2014 от 10.11.2014

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2014 года

Дело № 2-4111/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» декабря 2014 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи А.Н. Камерзана,

при секретаре Б.С. Сизовой,

с участием представителя заинтересованного лица Н.В. Крутиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: 9 игровых аппаратов, не имеющих идентифицирующих признаков, изъятых сотрудниками УМВД России по городу Мурманску в ходе осмотра места происшествия 06 декабря 2011 года по адресу: <адрес>. На каждом игровом аппарате содержится табличка со сведениями о том, что они изъяты по материалу проверки, зарегистрированному в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях (КУСП) отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску № от 06 декабря 2011 года. Собственник игровых аппаратов установлен не был. 06 марта 2012 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 30 октября 2014 года УМВД России по г. Мурманску направило в ТУ Росимущества в Мурманской области материалы для признания бесхозяйным в судебном порядке вышеуказанного движимого имущества. Указанное имущество находится на хранении в УМВД России по г. Мурманску по адресу: <адрес>, в связи с чем просит суд признать имущество бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявление в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Крутикова Н.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Федотова К.В., Лебедев А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом по адресам, указанным в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщили, возражения по заявлению не представили.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы настоящего гражданского дела, материал КУСП-*** от 06 декабря 2011 года, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского Кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственности, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов проверки КУСП № от 06 декабря 2011 года следует, что 06 декабря 2011 года в отделе милиции № УВД России по городу Мурманску зарегистрирован рапорт сотрудника ОБППСП УМВД России по городу Мурманску о том, что за время несения службы им был выявлен открытый игровой клуб расположенный у дома № по улице <адрес> в городе Мурманске, в котором находилось 9 игровых автоматов.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 декабря 2011 года в ходе проведения проверочных мероприятий из указанного заведения были изъяты 9 игровых автоматов.

Определением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по городу Мурманску производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Сведений о том, что данное постановление было обжаловано и отменено у суда не имеется.

Из заявления следует, что изъятое указанное выше движимое имущество находится на хранении в УМВД России по г.Мурманску, до настоящего времени в отношении указанного имущества прав никто не заявил, владельцы также не установлены.

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 2 Положения «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2003 № 311, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Росимуществу (его территориальным органам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Учитывая, что законных владельцев изъятого игрового оборудования не выявлено, другие физические и юридические лица прав на указанный объект движимого имущества не заявили, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области движимое имущество, находящиеся на хранении в помещении Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску - 9 игровых автоматов, не имеющих идентифицирующих признаков, изъятые 06 декабря 2011 года сотрудниками УМВД России по городу Мурманску из помещения дома № по улице <адрес> в городе Мурманске.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.

Судья                 А.Н. Камерзан