Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2017 от 28.04.2017

Дело №1-33/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 31 мая 2017 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Глебовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Верховского района Орловской области Савоськина В.Г.,

подсудимого Кладовщикова В.С.,

защитника – адвоката Козлова Ю.В., предоставившего удостоверение №0317 от 03.12.2003 г., ордер № 78 от 25.05.2017 г.,

при секретаре Копаевой М.А., Манохиной С.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Верховского районного суда уголовное дело в отношении

Кладовщикова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, неработающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего <адрес>, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Верховским районным судом Орловской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кладовщиков В.С. незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Кладовщиков В.С. в ДД.ММ.ГГГГ году, точного времени в ходе дознания не установлено, находясь в Корсунском лесу Верховского района расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии», который регулирует оборот огнестрельного оружия и патронов к нему (приобретение и хранение), и устанавливает запрет на это физическим лицам без разрешения на хранение и соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение принятых во исполнение указанного закона Правил оборота служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21 июля 1998 года № 814, незаконно приобрел (нашел на земле) 33 патрона, калибра 5,6 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - являются изготовленными промышленным способом винтовочными спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR) к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию комбинированным охотничьим ружьям, вкладным нарезным стволикам охотничьих ружей соответствующего калибра и относятся к категории боеприпасов. Данные патроны в количестве 31 штуки пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего вида и калибра, 2 патрона не пригодны для производства выстрела. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов - изготовленных промышленных способом винтовочными спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR) к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, комбинированным охотничьим ружьям, вкладным нарезным стволикам охотничьих ружей в количестве 31 штуки, перенес в принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где спрятал в нижней полке серванта расположенного в зальной комнате. После чего, умышленно, не имея соответствующей лицензии, не сообщая в правоохранительные органы, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, запрещенность УК РФ под угрозой наказания, незаконно хранил вышеуказанные изготовленные промышленным способом винтовочными спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR) к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию комбинированным охотничьим ружьям, вкладным нарезным стволикам охотничьих ружей в количестве 31 штуки, до ДД.ММ.ГГГГ, когда при проведении обыска в домовладении Кладовщикова B.C. расположенном по адресу: <адрес>, на основании постановления суда о разрешении производства обыска в жилище Кладовщикова B.C. от ДД.ММ.ГГГГ, постановления дознавателя группы дознания ОМВД России по Верховскому району К.Е.А. о производстве обыска в домовладении Кладовщикова B.C. от ДД.ММ.ГГГГ, указанные патроны, изготовленные промышленным способом винтовочными спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (.22LR) к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию комбинированным охотничьим ружьям, вкладным нарезным стволикам охотничьих ружей в количестве 31 штуки, были обнаружены в принадлежащем ему домовладении расположенном по адресу: <адрес> изъяты.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Кладовщиков В.С. в присутствии защитника Козлова Ю.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кладовщиков В.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником Козлова Ю.В.

Подсудимый Кладовщиков В.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Защитник Козлов Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого Кладовщикова В.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Савоськин В.Г. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кладовщиков В.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

С учетом представленных стороной обвинения доказательств действия подсудимого Кладовщикова В.С. квалифицируются судом по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кладовщиковым В.С. преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Кладовщиковым В.С. является оконченным, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельства, смягчающих наказание подсудимого Кладовщикова В.С. в соответствии с п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, так как в объяснении от 17.02.2017г. он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 8-9), в протоколе допроса подозреваемого от 17.04.2017г. подтвердил при каких обстоятельствах он хранил патроны ( л.д.46-49).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кладовщикова В.С., предусмотренным п.«а»ч.1ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого Кладовщикова В.С. установлено, что он <данные изъяты>

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Кладовщиковым В.С. преступления, обстоятельств его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Кладовщикова В.С. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Одновременно считаю возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, поэтому ему назначается наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения подсудимому ст.64 УК РФ по делу не имеется.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, с учетом личности виновного, его материального положения, обстоятельств совершения преступления, а также в целях предупреждения совершения виновным новых преступлений суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени их общественной опасности у суда нет оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты» изменения категории преступления на менее тяжкую.

По настоящему уголовному делу, рассмотренному судом в особом порядке, наказание подсудимому Кладовщикову В.С. надлежит назначить согласно ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ дополнительным наказанием предусмотрено назначение в виде штрафа.

Обсудив данный вопрос, суд с учетом личности виновного, его материального положения, обстоятельств совершения преступления, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого Кладовщикова В.С. наказание принудительные работы не назначать.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Кладовщикова В.С. имеется рецидив преступлений,

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить Кладовщикову В.С. наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с осужденного не подлежат.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 31 гильза от патронов калибра 5,6 мм, 2 патрона калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верховскому району, уничтожить, поручив исполнение ОМВД России по Верховскому району в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.ст.303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кладовщикова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кладовщикову В.С. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Кладовщикова В.С. обязанность не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего его исправление, периодически являться в данный орган для регистрации.

Исполнение наказания возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Кладовщикову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: 31 гильза от патронов калибра 5,6 мм, 2 патрона калибра 5,6 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верховскому району, уничтожить, поручив исполнение ОМВД России по Верховскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня провозглашения, учитывая требования ст.ст.317, 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно заявив об этом в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок – со дня получения копии апелляционного представления государственного обвинителя, а также подать на него письменные возражения.

Председательствующий Т.В.Глебова