Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2016 ~ М-1247/2016 от 30.05.2016

                                                                                                                                                                                                         2-1439/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                                    05 июля 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Н.Г. к Караваевой Т.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Н.Г. обратился в суд с иском к Караваевой Т.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 18 января 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Соколов Н.Г. передал Караваевой Т.Н. в долг денежную сумму в размере 240 000 рублей, что подтверждается распиской от 18 января 2013 года, а ответчик приняла указанные денежные средства и обязался их вернуть в срок до 18 июля 2014 года. Однако в указанный в расписке срок ответчик долг не вернула, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 240 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей.

В судебное заседание истец Соколов Н.Г. не явился, его представитель - Костенкова А.А. исковые требования Соколова Н.Г. поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Караваева Т.Н. не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2013 года между Соколовым Н.Г. и Караваевой Т.Н. заключен договор займа, согласно которому Соколов Н.Г. передал Караваевой Т.Н. денежную сумму в размере 240 000 рублей с условием возврата до 18.07.2014 года.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской, выданной Караваевой Т.Н. 18 января 2013 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Указанного обязательства ответчик Караваева Т.Н. не выполнила, доказательств возврата истцу полученного займа суду не представила, в связи с чем требования Соколова Н.Г. о его возврате являются обоснованными.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Караваевой Т.Н. в пользу Соколова Н.Г. долг по договору займа от 18 января 2013 года в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, также расходы по уплате госпошлины в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                     А.В. Шаталов