Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-885/2022 ~ М-125/2022 от 17.01.2022

    дело № 2-885/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Наро-Фоминск                                                                      ДД.ММ.ГГГГ года

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание Уточкиной А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/2022 по исковому заявлению Савиновой ФИО9, Беленькой ФИО10, к Хониной ФИО11, Комиссаровой ФИО12, Сулейменовой ФИО13, о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

     Истцы и их представители, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствуют, не явились по повторному вызову суда, не просили о разбирательстве дела в отсутствие, ходатайств не представлено.

     Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствуют, не настаивали на рассмотрении дела по существу, ходатайств об отложении не поступало.

      Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       Стороны не явились в судебное заседание по повторному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки, и не получения ими извещений суда о вызове в суд не представлено, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковое заявление Савиновой ФИО14, Беленькой ФИО15, к Хониной ФИО16, Комиссаровой ФИО17, Сулейменовой ФИО18, о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, - оставить без рассмотрения.

       Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

       Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья :                                                                                               А.А. Русакова

2-885/2022 ~ М-125/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Беленькая Любовь Ивановна
Савинова Татьяна Ивановна
Ответчики
Хонина Надежда Георгиевна
Сулейманова Валентина Степановна
Комиссарова Любовь Александровна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Подготовка дела (собеседование)
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
01.04.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее