Решение по делу № 2-181/2013 (2-1878/2012;) ~ М-1894/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-181/2013                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                            13 марта 2013 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,

при секретаре Володиной Е.В.,

с участием представителя истца Медведевой О.О.,

ответчиков Мухитдиновой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИФТИ-недвижимость», ЗАО «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий» к Мухитдиновой З.А., Мухитдинову А.А., Мухитдинову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИФТИ-недвижимость», ЗАО «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий» обратилось в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с иском к Мухитдиновой З.А., Мухитдинову А.А., Мухитдинову А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета из жилой квартиры по адресу: <адрес>.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мухитдиновой 3.А. при трудоустройстве и в связи с ее работой на ЗАО «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий», на основании ее заявления, было предоставлено жилое помещение в общежитии №, расположенного по адресу: <адрес>. Мухитдинова З.А., была заселена в комнату №, указанного общежития, принадлежащего Закрытому акционерному обществу «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий» (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ здание общежития было передано в качестве вклада в имущество ООО «ИФТИ-недвижимость» (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ИФТИ» арендовало данное общежитие у ООО «ИФТИ-недвижимость», для проживания своих работников. В соответствии с положением ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мухитдинова З.А. была уволена с ЗАО «ИФТИ» по сокращению численности штатов (п.1 ст.39 ТК РБ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), освободила от личных вещей и съехала с занимаемой комнаты вместе с членами семьи,но с регистрационного учета не снялись. Ответчики не однократно в устной форме обещали сняться с регистрационного учета.

Представитель истца Медведева О.О. в судебном заседании уточнила требования, просила признать утратившим и снять с регистрационного учета Мухитдинова А.А., так как ответчики Мухитдинова З.А. и Мухитдинов А.А. добровольно снялись с регистрационного учета.

Ответчица Мухитдинова З.А. в судебном заседании, исковые требования признала и показала, что они с мужем добровольно снялись с регистрационного учета, сын Мухитдинов А.А. находится в <адрес>, по приезду также добровольно снимется с учета. У них в собственности имеется жилой дом по адресу <адрес>. Они с мужем зарегистрировались в жилом доме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик Мухитдинов А.А с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в жилом помещении.

Суд приходит к выводу, что длительное отсутствие Мухитдинова А.А. в жилом помещении не является временным. Не проживая в комнате Мухитдинов А.А., сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что не допустимо в силу ч. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения и отказа в одностороннем порядке от исполнения договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом, выехавшее из жилого помещения лицо, утрачивает на него право, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Суд не находит оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком Мухитдиновым А.А., что является основанием о признании ответчика утратившим права пользования этим жилым помещением.

В соответствии п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. В связи с изложенным необходимость решением суда возлагать на УФМС РФ по РБ в г. Ишимбай обязанность снять с регистрационного учета ответчика отсутствует.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ИФТИ-недвижимость», ЗАО «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий» удовлетворить.

Признать Мухитдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение после его вступления в законную силу, является основанием для снятия Мухитдинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мухитдинова А.А. в пользу ООО «ИФТИ-недвижимость» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ишимбайский городской суд РБ, со дня принятия решения.

Судья                                                       П.Н. Тафинцев

Решение вступило в законную силу 16.04.2013 года.