Решение по делу № 2-2628/2014 ~ М-2808/2014 от 21.10.2014

                                                                                   дело № 2-2628/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года                                                                         г. Мичуринск

Мичуринский городской федеральный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.

при секретаре Деревянко И.В.

с участием представителя истца Аверина А.В.,

ответчика Мозгалина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Ж.А. к Перфильевой М.В., Ушакову А.В., Мисюреву М.И., Евстратову Д.И., Попову С.Д., Ненашевой Л.В., Костиной Л.Е., Аганину Е.А., Козловой К.В., Медведевой Л.Д., Парешину В.Н., Пискуновой О.Е., Наумовой Е.В., Анциферовой Н.М., Щугоревой Е.В., Савилова Ю.А., Каргальцева А.Н., Мозгалина И.А., Хорошкова В.А., Рубенкова А.Н., Чувилкина В.А., Турбиной М.В., Григорьевой Е.В., Шалимова Е.А., Савельевой В.А., о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Мичуринского городского суда от 16 мая 2012 года за Марковой Ж.А. признано право общей долевой собственности на 71/1589 доли на объект незавершенного строительства жилого дома со степенью готовности 74%, расположенного по адресу ...

21.10.2014 года Маркова Ж.А. обратилась в суд с иском к Перфильевой М,В., Ушакову А.В., Мисюревой М.И., Евстратову Д.И., Попову С.Д., Ненашевой Л.В., Костиной Л.Е., Аганину Е.А., Медведевой Л.Д., Парешину В.Н., Пискуновой О.Е., Наумовой Е.В., Анциферовой Н.М., Щугоревой Е. В., Савилову Ю.А., Козловой К.В., Каргальцеву А.Н., Мозгалину И.А., Хорошкову В.А., Рубенкову А.Н., Чувилкину В.А., Савельевой В.А., Турбиной М.В., Григорьевой Е.В., Шалимову Е.А., о прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре.

В судебном заседании представитель истца Аверин А.В., поддержал исковые требования Марковой Ж.А., просил суд их удовлетворить.

Ответчик Мозгалин И.А. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчики ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что Марковой Ж.А. принадлежат 71/1589 доли в многоквартирном жилом доме №...

Доказательств, опровергающих данные утверждения, в судебном заседании не установлено и ответчики таковых суду не представили.

Поэтому суд прекращает общую долевую собственность Марковой Ж.А. на дом № ... выделяет принадлежащую ей долю в натуре и признает за ней право собственности на жилое помещение квартиру №...

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Прекратить общую долевую собственность Марковой Ж.А. на дом № ....

Выделить принадлежащую Марковой Ж.А. долю в натуре и признать за ней право собственности на жилое помещение ... общей площадью 70,5 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом ...

Считать её самостоятельным объектом технического учета.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области отделе по                         г. Мичуринску.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья-                                                    Т.В.Юрьева