Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10616/2013 от 30.04.2013

Судья: Ефимов В.И. Дело № 33-10616/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л. А.

судей Мариуца О. Г., Шмелева А. Л.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 мая 2013 года апелляционную жалобу представителя МБДОУ детский сад № 11 общеразвивающего вида поселка Монино на решение Щелковского городского суда Московской области от 24 октября 2012 года по гражданскому делу по заявлениям Щелковского городского прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 «Родничок» и к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 11 п. Монино об обязании осуществить лицензирование медицинской деятельности,

заслушав доклад судьи Глумовой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Щелковский городской прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 «Родничок» и к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад <данные изъяты> об обязании осуществить лицензирование медицинской деятельности

Решением Щелковского городского суда Московской области от 24 октября 2012 года исковые требования удовлетворены.

Представителем МБДОУ детский сад № 11 общеразвивающего вида поселка Монино была подана апелляционная жалоба, в которой он просил решение отменить. Как незаконное и необоснованное.

14 мая 2013 года через канцелярию Московского областного суда поступило заявление от представителем МБДОУ детский сад № 11 общеразвивающего вида поселка Монино об отзыве апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления судебная коллегия находит возможным производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно положений статьи 326 ГПК РФ

Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Судебная коллегия, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя МБДОУ детский сад № 11 общеразвивающего вида поселка Монино на решение Щелковского городского суда Московской области от 24 октября 2012 года по гражданскому делу по заявлениям Щелковского городского прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 19 «Родничок» и к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 11 п. Монино об обязании осуществить лицензирование медицинской деятельности.

Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя МБДОУ детский сад № 11 общеразвивающего вида поселка Монино на решение Щелковского городского суда Московской области от 24 октября 2012 года.

Председательствующий судья

Судьи