Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9770/2010 ~ М-9837/2010 от 13.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Устиновой Н.Н. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа,

                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратились в суд с иском к Устиновой Н.Н. и просили взыскать с нее сумму основного долга по договору займа в размере 94 555,11 руб., проценты за пользование займом в размере 7 347,09 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа- 18 676, 28 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 8 500,02 руб., а также возвратить оплаченную государственную пошлину в сумме 3 781 руб. 62 коп. В ходе рассмотрения дела уточнили исковые требования в связи с погашением части суммы и просили взыскать 91 700, 65 руб. основного долга, 5 204, 55 руб., - проценты за пользование займом, 18 676, 28 руб.- неустойку за несвоевременный возврат суммы займа, 8 500, 02 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также возврат государственной пошлины в сумме 3 781 руб. 62 коп.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа №..., в соответствии с которым Устиновой Н.Н. был предоставлен заем в сумме 175 000 руб., с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 30% годовых, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., уплатить указанные проценты и финансовые услуги по предоставлению займа. Ответчик уклонялась от уплаты платежей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Во время рассмотрения дела ответчик выплатила денежную сумму и тем самым погасив часть основного долга – остаток составил 124 081,50 руб.

 В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме и просила взыскать судебные расхода на оплату телеграмм в сумме 125, 38 руб., 35, 40 руб., 110, 09 руб.

Ответчик Устинова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родственными признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа №... л.д.8-10).

В соответствии с п.п. 1.1 Договора займа Устиновой Н.Н. предоставлен заем в сумме 175 000, что подтверждается расходно-кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.12).

Согласно условий п. 2.3 договора займа ответчик обязан ежемесячно, начиная с февраля 2009 года осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам, согласно представленному графику погашений л.д.12, 11).

Согласно п. 2.2 Договора проценты на сумму займа начисляются с момента получения суммы займа до момента возврата, согласно п. 2.5 договора ответчик выплачивает финансовые услуги по предоставлению займа, а именно комиссию за рассмотрение заявки в размере 2% от суммы займа  л.д. 12).

Однако до настоящего времени указанная обязанность не исполнена, сумма долга не погашена.

На основании п. 4.3 договора займа истец имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму займа, начисленных процентов и других платежей по договору, при нарушении ответчиком условий договора л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Направленное и врученное ответчику требование о погашении задолженности были оставлены без исполнения.

 В соответствии со ст. 307 ГУК РФ в силу обязательства одно лицо (должиник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество. выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и одностороннее изменении его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4.4 Договора займа в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, установленных графиком погашения договора займа, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 18 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности (включительно).

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска оплачена государственная пошлина 3 781 руб. 62 коп. л.д.4) и судебные телеграммы на сумму 125, 38 руб., 35,40 руб., 110,09 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать с Устиновой Н.Н. в пользу ООО «истец» 91 700, 65 руб. основного долга, 5 204, 55 руб. проценты за пользование займом, 18 676, 28 руб. неустойку за несвоевременный возврат суммы займа, 8 500,02 руб. неустойку за несвоевременную уплату процентов, возврат государственной пошлины в сумме 3 781, 62 руб., судебные расходы по оплате телеграмм 270,87 руб., а всего 128133,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                              С У Д Ь Я :