Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2011 ~ М-1370/2011 от 01.07.2011

Дело № 2- 1292/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Мильшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «МДМ Банк» в лице филиала в г. Орле к Селифонову Д.С. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное общество «МДМ Банк» в лице филиала в г. Орле обратилось в суд с иском к Селифонову Д.С. о взыскании кредитной задолженности в размере 103765,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3275,31 руб.

В обоснование требований указано, что **.**.**** с Селифоновым Д.С. на основании заявления-оферты был заключен кредитный договор, состоящий из Заявления - оферты, Условий кредитования и графика погашения, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 29 % годовых на срок 36 месяцев. Договором установлен порядок погашения платежей не позднее 7 числа каждого календарного месяца.

Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, и по состоянию на **.**.**** за ним числится задолженность в размере 103765,48 руб., из которых: 88797,97 руб.- основной долг, 9667,51 руб. - проценты за пользование, 5300 руб. – задолженность по штрафу.

Селифонов Д.С. неоднократно предупреждался Банком о необходимости погашения сложившейся задолженности, однако никаких мер по ее погашению до настоящего времени не принял.

Просит взыскать с Селифонова Д.С. в пользу филиала ОАО «МДМ Банк» в г. Орле вышеуказанную задолженность и расходы по уплате госпошлины в размере 3275,31 руб.

В судебном заседании представитель филиала ОАО «МДМ Банк» в г. Орле по доверенности Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, уточнив, что сумма в размере 46552,67 руб., указано в просительной части иска ошибочно. Задолженность Селифонова Д.С. по погашению кредита по состоянию на **.**.**** составляет 103765,48 руб. и складывается из задолженности: по основному долгу в размере 88797,97 руб., по процентам за пользование кредитом - 9667,51 руб., по штрафу - 5300 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3275,31 руб.

Ответчик Селифонов Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить денежные средства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответ­ствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.**** Орловским филиалом ОАО «МДМ Банк» и Селифоновым Д.С. был заключен кредитный договор в соответствии с тарифным планом «Экспресс - Кредит», по которому Банк предоставил потребительский кредит в размере 100000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 29,00 % годовых. Заемщик обязуется производить погашение кредита задолженности, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора, по срокам и по суммам платежа, без учета возможности полного досрочного погашения кредита, штрафных санкций при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и суммы платежа в соответствии с условиями договора и тарифами банка, что подтверждается заявлением-офертой о предоставлении кредита от **.**.****, Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс- кредит», графиком погашения кредита (л. д.5-8).

Селифонов Д.С. ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, Тарифами банка, информацией о размере эффективной банковской процентной ставки и информационным графиком платежей по кредитному договору от **.**.**** (л. д. 5-8).

Денежные средства в указанном размере были перечислены на счёт Селифонова Д.С. на основании мемориального ордера №*** от **.**.**** (л.д.11).

В соответствии с п. 3.4 Условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, размер и сроки которых установлены графиком, а именно, в сумме 4194 руб., не позднее 07 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа в размере 4153,88 руб., поскольку он является корректирующим и включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов (л. д. 6, 8).

Порядок начисления процентов установлен п. 3.5 Условий, которым определено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и в сроки, указанные в графике (л.д.6,8).

В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и (или) нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора, Графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных в п. 5.1 Условий, задолженность заемщика перед Банком в соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 руб. в случае однократного нарушения, 1000 руб. при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 руб. в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. (п. 6.1 Договора)

Договором также предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты в случаях, перечисленных в разделе 5 «Права и обязанности банка» Условий, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

В ходе судебного заседания установлено, что Селифонов Д.С. взятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов вовремя не осуществляют, допуская неоднократные просрочки платежей.

Данное обстоятельство подтверждается справкой расчёта задолженности, из которой следует, что по состоянию на **.**.**** сумма просроченного основного долга составила 88797,97 руб., просроченных процентов – 9667,51 руб., штрафов – 5300,00 руб., а всего – 103765,48 руб. (л.д.12-21).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная органи­зация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на ус­ловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сум­му и уплатить проценты на нее.

О необходимости погашения задолженности ответчик банком предупреждался, однако никаких мер, направленных на ее погашение не принял. Доказательств обратному суду не представлено. (л.д.22-23)

Изложенное выше свидетельствует о нарушении ответчиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, а также просрочке платежей, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с Селифонова Д.С. задолженности по кредитным обязательствам.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования Открытого Акционерного общества «МДМ Банк» в лице филиала в г. Орле подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3275,31 руб., подтвержденной платежным поручением №*** от **.**.****

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице филиала в г. Орле к Селифонову Д.С. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Селифонова Д.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский деловой мир» (ОАО) в лице Филиала ОАО «МДМ-Банк» в г.Орле кредитную задолженность в размере 103765 (сто три тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 48 коп, из которых: основной долг – 88797 (восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто семь) руб. 97 коп., проценты – 9667 (девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 51 коп., штраф – 5300 (пять тысяч триста) руб.,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 3275 (три тысячи двести семьдесят пять) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в 10-дневный срок со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Орлова