Решение по делу № 2-1920/2017 ~ М-1489/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-1920/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 июля 2017 г.                                г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр реабилитационной техники Крым» к Плохотниченко И.В. о взыскании суммы,-

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Центр реабилитационной техники Крым» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «ЦРТК» и Плохотниченко И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому последний получил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ За пользованием займом п. 2.3 Договора предусмотрены проценты на сумму займа в размере 7,3 % годовых, которые можно уплачивать в момент погашения займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращена сумма займа, не погашены проценты.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представители истца – ФИО5, ФИО6 поддержали заявленные требования, просили удовлетворить иск по мотивам указанным в заявлении.

    Ответчик, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр реабилитационной техники Республики Крым» и Плохотниченко И.В. в простой письменной форме заключен договор займа , согласно которому Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить указанные в Договоре проценты.

    Согласно п. 2.2 Договора возврат суммы займа происходит единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно с письменного согласия Заимодавца.

    Согласно п.2.3 Договора За пользованием займом Заемщик обязан выплатить Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 7,3 % годовых. Уплата процентов может осуществляться ежемесячно, или в момент погашения займа. Сумма процентов начисляется ежемесячно.

Отношения сторон регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

    Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств исполнения обязательств по договору и возврата суммы займа ответчиком не представлено.

     В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере: <данные изъяты>, а также проценты по договору в размере <данные изъяты>.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 17 343,00 руб.

На основании статей 807, 808, 810, 421, 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.07.2017 ░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

2-1920/2017 ~ М-1489/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр реабилитационный техники Крым"
Ответчики
Плохотниченко Иван Владимирович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Диденко Денис Александрович
Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2017Судебное заседание
05.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.09.2020Дело оформлено
11.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее