Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-240/2021 от 02.02.2021

Дело № 72-240/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев 17 марта 2021 года жалобу заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Первоуральскому, Новоуральскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области А. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением названного должностного лица от 11 ноября 2020 года № 50 Шпаку В.Е. по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за самовольное занятие земельного участка площадью 80 кв. м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, дер. Макарова, ул. Полевая, д. 3, под расширение земельного участка с кадастровым номером <№>.

Решением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 14 января 2021 года указанное постановление отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В жалобе должностное лицо А. просит отменить решение судьи, полагая, что выводы суда основаны на неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, а также доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не усматриваю.

Статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что факты, изложенные в постановлении должностного лица, выявлены 30 сентября 2020 года по результатам проверки, проведенной межмуниципальным отделом по Первоуральскому, Новоуральскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области.

Выводы должностного лица о наличии в действиях Шпака В.Е. состава административного правонарушения заслуживают внимания.

Вместе с тем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к ответственности, составляющем для данной категории дел два месяца, не позволяет ставить вопрос о виновности Шпака В.Е. в совершении административного правонарушения, поскольку ведет к ухудшению его положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 14 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шпака В.Е. оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья