Дело № 2-1149/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Слушевой Е.И.
с участием: истицы Овчинниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овчинниковой Н. В. к ООО (Наименование5), ООО (Наименование4), ООО (Наименование1)», ООО (Наименование2), ООО (Наименование3) о понуждении к устранению недостатков,
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова Н. В. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование5), ООО (Наименование4), ООО (Наименование1), ООО (Наименование2), ООО (Наименование3) о понуждении к устранению недостатков.
В судебном заседании истица от исковых требований отказалась, поскольку данный вопрос разрешен с ответчиками в добровольном порядке.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны истицей.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истицы от иска, не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Овчинниковой Н. В. от иска по гражданскому делу по иску Овчинниковой Н. В. к ООО (Наименование5), ООО (Наименование4), ООО (Наименование1), ООО (Наименование2), ООО (Наименование3) о понуждении к устранению недостатков в автомобиле (Марка1) путем замены переднего бампера, его окраски и установки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Производство по делу по Овчинниковой Н. В. к ООО (Наименование5), ООО (Наименование4)», ООО (Наименование1), ООО (Наименование2), ООО (Наименование3) о понуждении к устранению недостатков в автомобиле (Марка1) путем замены переднего бампера, его окраски и установки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей- прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья: Секретарь:
Дело № 2-1149/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Слушевой Е.И.
с участием: истицы Овчинниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Овчинниковой Н. В. к ООО (Наименование5), ООО (Наименование4), ООО (Наименование1)», ООО (Наименование2), ООО (Наименование3) о понуждении к устранению недостатков,
УСТАНОВИЛ:
Овчинникова Н. В. обратилась в суд с иском к ООО (Наименование5), ООО (Наименование4), ООО (Наименование1), ООО (Наименование2), ООО (Наименование3) о понуждении к устранению недостатков.
В судебном заседании истица от исковых требований отказалась, поскольку данный вопрос разрешен с ответчиками в добровольном порядке.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны истицей.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ истицы от иска, не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Овчинниковой Н. В. от иска по гражданскому делу по иску Овчинниковой Н. В. к ООО (Наименование5), ООО (Наименование4), ООО (Наименование1), ООО (Наименование2), ООО (Наименование3) о понуждении к устранению недостатков в автомобиле (Марка1) путем замены переднего бампера, его окраски и установки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Производство по делу по Овчинниковой Н. В. к ООО (Наименование5), ООО (Наименование4)», ООО (Наименование1), ООО (Наименование2), ООО (Наименование3) о понуждении к устранению недостатков в автомобиле (Марка1) путем замены переднего бампера, его окраски и установки, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей- прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья: Секретарь: