Решение по делу № 1/2-74/2016 (1/2-2006/2015;) ~ М-1918/2015 от 10.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 25 января 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ливныагрострой» к Джаббарову Э.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Ливныагрострой» (далее по тексту ОАО «Ливныагрострой») обратилось в суд с иском к Джаббарову Э.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование указав, что между истцом и открытом акционерным обществом « Орелэнергосбыт» (далее по тексту ОАО « Орелэнергосбыт») ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО «Орелэнергосбыт» как «Поставщик» взяло на себя обязательства поставлять ОАО «Ливныагрострой» электроэнергию. Согласно приложению № к указанному договору в сетям ОАО «Ливныагрострой» присоединены несколько жилых домов, в том числе жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий ответчику, в котором установлен электический счетчик №. Ответчик является субабонентом по указанному договору. Ответчик на протяжении длительного времени не оплачивает поставленную ему электроэнергию. В настоящее время за ним образовалась задолженность в сумме 61813 рублей 84 копейки. На их претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не ответил. Просит суд взыскать с Джаббарова Э.Д. задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 61813 рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Ливныагрострой»- Якушев А.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Джаббаров Э.Д. в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству обратился к суду с письменным заявлением в котором иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве третьего лица ОАО «Орелэнергосбыт» извещенный о судебном разбирательстве, в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Материалами дела, бесспорно, установлено, что ответчик как субабонент в нарушение ст.544 ГК РФ не вносит плату за энергоснабжение, в результате чего у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 61813 рублей 84 копейки.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца в сумме 2 054 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст. 545 ГК РФ, ст. ст.ст. 39, 68, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Ливныагрострой» удовлетворить.

Взыскать с Джаббарова Э.Д. в пользу акционерного общества «Ливныагрострой» задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 61 813 (шесть одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с Джаббарова Э.Д. в пользу акционерного общества «Ливныагрострой» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 054 (две тысячи пятьдесят четыре) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня его принятия.

Судья