Мотивированное решение от 27.07.2020 по делу № 02-1829/2020 от 03.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи фио,
         при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1829/2020 по иску фио к фио, фио о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным завещание фио от дата 77 АГ 0717937; взыскании судебных расходов в размере оплаченной государственной пошлины, мотивируя тем, что дата умерла фио, которая приходилась истцу бабушкой. После смерти фио, умершей дата, открылось наследство, состоящее из жилых помещений, жилого дома, и земельного участка.

Истец является наследником имущества фио, умершей дата по праве представления после смерти наследодателя, поскольку отец истца и сын наследодателя фио, умер дата, а также по завещанию, по которому истцу была завещана квартира 32, расположенная по адресу: адрес

Также наследодатель составил дата завещания на ответчиков, которым завещал: фио квартиру № 200 по адресу: адрес, земельный участок с жилым строением и хозяйственными постройками на нем, расположенные по адресу: адрес, наименование организации, уч.72 , а все остальное имущество, включая денежные средства, находящиеся в любых наименование организации были завещаны фио и фио в равных долях каждой.

Истец считает, что ее право наследования нарушено вследствие применения оспариваемого завещания к исполнению.

Истец оспаривает завещание, составленное на имя ответчиков по основаниям несоблюдения установленных ГК РФ правил удостоверения завещания  (п.1 ст.1124 ГК РФ).

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному в иске адресу, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Представители ответчиков в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду необоснованности заявленных требований. Настаивали на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание  явилась, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Обсуждая возможность рассмотрения дела при данной явке, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей ответчиков, третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителей ответчиков, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (п.п. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 1126, п. 2 ст. 1127 и абзацем вторым п. 1 ст. 1129 ГК РФ (п. 3 ст. 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй п. 3 ст. 1125 ГК РФ), требованиям, установленным п. 2 ст. 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Из материалов дела следует, что дата умерла фио, о чем органом ЗАГС Москвы № 68 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес и Кунцево дата составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти фио, умершей дата открылось наследство, и дата на основании заявления фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 44/2019 к имуществу фио, умершей дата, так как отец фио и сын наследодателя - фио умер дата.

Наследственное имущество состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, жилого помещения, адрес, жилого строения, хозяйственных строений, земельного участка, расположенных по адресу: адрес, наименование организации (адрес), участок 72.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

дата фио составлено заявление, удостоверенное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, зарегистрированное в реестре № 77-/756-н/77-2019-3-407, в соответствии с которым фио распорядилась, из принадлежащего ей имущества: квартиру, находящуюся по адресу: адрес завещала фио, паспортные данные, квартиру с предметами домашней обстановки и обихода, находящуюся по адресу: адрес, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 584 кв.м., находящейся по адресу: адрес, наименование организации (адрес), участок 72, жилое строение, назначение нежилое, 2- этажное, общей площадью 53,8 кв.м., хозяйственные строения, назначение нежилое, 1 этажное, площадью 4,2 кв.м., 3,9 кв.м., 11,2 кв.м, находящиеся по адресу: адрес, наименование организации (адрес), участок 72 завещала фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, в равных долях каждой. Все остальное имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащей, в том числе денежные средства, внесенные во вклады на счета, находящиеся в любых банках завещает фио, фио в равных долях каждой.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Истец ставит перед судом требование о признании недействительным завещания, оформленное наследодателем на имя ответчиков, по основаниям несоблюдения установленных ГК РФ правил удостоверения завещания  (п.1 ст.1124 ГК РФ ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

В пункте 3 ст. 1131 ГК РФ предусмотрено, что не могут служить основанием недействительности описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Однако судом не установлено обстоятельств, а стороной истца не представлено доказательств, что имеются какие-либо нарушения к оформлению и порядку удостоверения завещания, либо какие другие незначительные нарушения порядка его составления, которые повлияли на волеизъявление завещателя.

Так, подлинность подписи завещателя под печатным текстом завещания, его способность данный текст прочесть самостоятельно и услышать от нотариуса, никем не оспорена.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, согласно которым завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Также Пленум ВС РФ отметил, что в силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например, отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд исходит из того, что при разрешении вопроса о признании завещания действительным либо недействительным законодатель требует учитывать влияние на понимание воли наследодателя каких-либо нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания.

При этом суд отмечает, что после составления завещания дата до дня смерти, завещатель свое волеизъявление не отменял, другое завещание не составлял, о намерении отменить или составить другое завещание никому не заявлял.

На основании анализа представленных в материалы дела доказательств, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что при удостоверении нотариусом оспариваемого завещания, существенных нарушений порядка составления, подписания или удостоверения указанного завещания, оказывающих влияние на понимание воли завещателя, судом не установлено.

Таким образом, требования истца к ответчикам о признании недействительности завещания в силу нарушения порядка совершения нотариального действия, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░