Решение по делу № 2-383/2019 (2-9566/2018;) ~ М-9398/2018 от 26.10.2018

Дело №2-383/ 2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                27 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасова С.А. к Исаеву П.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Протасов С.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Исаеву П.И. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 800 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор денежного займа между Протасовым С.А. и Рубцовой Т.Г., по которому Рубцова Т.Г. передала денежную сумму в размере 500 000 рублей, а Протасов С.А. взял на себя обязанность по условиям договора вернуть сумму займа и уплатить проценты. Протасов С.А. заключил данный договор с целью передачи денежных средств Исаеву П.И. ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 500 000 рублей была передана Исаеву П.И. с условием, что последний примет на себя исполнение обязательства по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по договору денежного займа Протасовым С.А. не исполнено вследствие того, что Исаев П.И. не исполнил обязательство перед Протасовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом было принято решение по гражданскому делу № по исковому заявлению Рубцовой Т.Г. к Протасову С.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1.800.000 рублей, обращении взыскании на заложенное имущество, которым исковые требования были удовлетворены частично. Протасов С.А. неоднократно напоминал о наличии задолженности Исаеву П.И., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Протасов С.А., его представитель Плотникова Ю.В., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

          Ответчик Исаев П.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска были разъяснены и понятны.

Третье лицо Рубцова Т.Г. в судебном заседании вопрос о взыскании денежных средств оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Протасова С.А. удовлетворить.

Взыскать с Исаева П.И. в пользу Протасова С.А. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.800 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2019 года.

Председательствующий                                                           С.М. Котова