Решение по делу № 2-29/2017 (2-915/2016;)-Д ~ М-803/2016-Д от 22.11.2016

.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 23 мая 2017года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Ярушиной И.Г., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к ФИО6 о возмещении ущерба от преступления,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба от преступления, указывая следующее.

Приговором Дуванского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования – хищение денежных средств заёмщиком путём представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

Согласно приговору суда ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заранее договорившись с ФИО1, направил последнюю в дополнительный офис № Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России», где ФИО1 путём представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, подписала в качестве заёмщика кредитный договор № на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Действуя аналогично, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направил ФИО1 и ФИО2 в дополнительный офис № Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного в <адрес> Республики Башкортостан, где ФИО2 путём представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, подписал в качестве заёмщика кредитный договор № на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей. При этом ФИО1 подписала договор поручительства по указанному кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направил в дополнительный офис № Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО3, ФИО4, ФИО5, где ФИО3 путём представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, подписал в качестве заёмщика кредитный договор № на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО4, ФИО5, являются поручителями по кредиту.

Таким образом, в результате совершённого преступления ФИО6 причинил ПАО «Сбербанк России» ущерб в размере <данные изъяты> рублей. В рамках уголовного дела ущерб не взыскан, до настоящего времени указанная задолженность ФИО6 не погашена.

На основании изложенного выше, ссылаясь на нормы ст. 52 Конституции Российской Федерации, ст. 42 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, с учётом уточнённых исковых требований, истец просит суд взыскать солидарно, на основании приговора Дуванского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО8 и ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3, ФИО4, ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, (в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения) в суд не явился. Своего мнения по существу спора не выразил, об отложении судебного заседания, либо о проведении заседания без его участия суд не просил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведения о причине неявки в судебное заседание ФИО6 не представлены. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований без участия ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что приговором Дуванского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.1 УК РФ (5 эпизодов) - мошенничество в сфере кредитования – хищение денежных средств заёмщиком путём представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.

В том числе установлен факт совершения ФИО6 преступного деяния

при заключении кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей;

при заключении кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2(поручитель по кредиту ФИО1) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа <данные изъяты> рублей;

при заключении кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3(поручители по кредиту ФИО4, ФИО5) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа <данные изъяты> рублей.

ФИО1, подписавшая кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, подписавший кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны соучастниками преступления и так же привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. В отношении ФИО3 подписавшего кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано.

Приговор постановлен в порядке г. 40 УПК РФ, при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением.

Из представленного в материалы дела расчёта суммы иска следует, что причинённый преступными действиями материальный ущерб по указанным эпизодам преступления составляет <данные изъяты> рублей. В рамках уголовного дела гражданский иск заявлен не был, ущерб от преступления не взыскан. Приговор не обжалован, и вступил в законную силу.

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Материалами уголовного дела № подтверждается, что постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» было признано потерпевшим по указанному уголовному делу.

Кроме того, судом установлено, что Дуванским районным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ (с учётом определения Дуванского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) вынесено решение по гражданскому делу № об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, согласно которому с последней взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля – неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля – ссудная задолженность, а так же судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу. Взыскателю ОАО «Сбербанк России» выдан исполнительный лист серии ФС № (должник ФИО1) на принудительное исполнение решения суда.

Решением Дуванского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО1, с которых в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля – неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля – ссудная задолженность, а так же судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу. Взыскателю ОАО «Сбербанк России» выданы исполнительные листы серии ВС № (должник ФИО2), серии ВС № (должник ФИО1) на принудительное исполнение решения суда.

Решением Дуванского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, с которых в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля – неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля – ссудная задолженность, а так же судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу. Взыскателю ОАО «Сбербанк России» выданы исполнительные листы серии ФС № (должник ФИО4), серии ФС № (должник ФИО5), серии ФС № (должник ФИО3) на принудительное исполнение решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО2, приговором Дуванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признанные виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, при заключении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб, причинённый преступлением, возместили до постановления приговора по уголовному делу.

Однако, ФИО6, который приговором суда так же признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, при заключении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб причинённый преступлением ПАО «Сбербанк России» не возместил.

При таких обстоятельствах, исходя из содержания приговора суда, решений суда по гражданским делам, вступившим в законную силу, суд считает доказанным причинение истцу в результате преступных действий ответчика материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, который на дату вынесения решения не возмещён.

Следовательно, с ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию

в солидарном порядке с ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в виде задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взысканной решением Дуванского районного суда по гражданскому делу №;

в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, в виде задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взысканной решением Дуванского районного суда по гражданскому делу №;

в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5 ущерб, причиненный преступлением, в виде задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взысканной решением Дуванского районного суда по гражданскому делу №

Таким образом, суд полагает необходимым прекратить исполнительное производство:

- по исполнительному листу ФС № (должник ФИО1), выданному для принудительного взыскания задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (по гражданскому делу №);

- по исполнительным листам серии ВС № (должник ФИО2), серии ВС № (должник ФИО1), выданным для принудительного взыскания задолженности с ФИО1 и ФИО2 солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (по гражданскому делу №);

- по исполнительным листам серии ФС № (должник ФИО4), серии ФС № (должник ФИО5), серии ФС № (должник ФИО3), выданным для принудительного взыскания задолженности с ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей(по гражданскому делу №).

В дальнейшем взыскание задолженности по указанным кредитным договорам производить в солидарном порядке

с ФИО1 и ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей(по гражданскому делу №);

с ФИО1, ФИО2 и ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (по гражданскому делу №);

с ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (по гражданскому делу №).

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина <данные изъяты> рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ №.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № (░░░░░░░ ░░░1) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № (░░░░░░░ ░░░2), ░░░░░ ░░ № (░░░░░░░ ░░░1) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № (░░░░░░░ ░░░4), ░░░░░ ░░ № (░░░░░░░ ░░░5), ░░░░░ ░░ № (░░░░░░░ ░░░3) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.