№9-152/2021
24RS0016-01-2021-001600-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате заявления
01 июля 2021 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Е.А., рассмотрев материалы по заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л А:
ООО МКК «Центофинанс Групп», Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заявление подлежит возврату заявителям со всеми приложенными документами по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с ч. 1,2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Определением Железногорского городского суда от 09 апреля 2021 года заявление ООО МКК «Центофинанс Групп», Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставлено без движения. Заявителям был установлен срок для устранения недостатков – в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения копии определения.
Заявители копию определения получили 23 июня 2021 года.
30 июня 2021 года в Железногорский городской суд Красноярского края от представителя заявителей ООО МКК «Центофинанс Групп», Мартьянова Д.А. – Тетерина П.А. (полномочия по доверенности) поступило письменное пояснение на определение от 09.04.2021 об оставлении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда без движения, согласно которых с подлинным третейским соглашением Железногорский городской суд Красноярского края может ознакомиться в электронном виде в сети «Интернет»
Из представленных документов не следует устранение недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указанных в определении Железногорского городского суда Красноярского края от 09 апреля 2021 года, а именно не - предоставлены документы, подтверждающие законное нахождение на территории ЗАТО г. Железногорск третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А.; представить суду подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенную копию.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центофинанс Групп», Мартьянову Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявления о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк